Определение № 2-459/2017 2-459/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017

Дело 2-459/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчицы М.Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Петровский сельский совет Саракташского района Оренбургской области к М.Н.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

администрация МО Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области обратилась в суд с названным иском к М.Н.Ф., указав, что в соответствии с распоряжением администрации Саракташского района Оренбургской области от 17 июня 1994 года № 354-р были предоставлены земельные участки с выдачей свидетельств на право собственности на землю категории «земли сельскохозяйственного назначении» в общую долевую собственность из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Родина» Саракташского района Оренбургской области гражданину С.Ф.Л. было выдано свидетельство на право собственности на землю. С.Ф.Л. проживал на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) в <адрес> с женой С.Е.Г. (умершей ДД.ММ.ГГГГ.). Из сообщения нотариуса п. Саракташ и Саракташского района ФИО2, следует, что к наследству умершего С.Ф.Л. заведено наследственное дело, наследником является жена С.Е.Г.. Из сообщения нотариуса п. Саракташ и Саракташского района ФИО3 усматривается, что заведено наследственное дело к имуществу умершей С.Е.Г., наследником является дочь М.Н.Ф.. Ни С.Ф.Л., ни его предполагаемые наследники не передавали земельную долю, находящиеся у них в собственности в аренду и не распорядились ей иным образом в течение последних трех лет и более. Администрация МО Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Данный список был опубликован в местной газете. Земельная доля С.Ф.Л. входит в список невостребованных земельных долей, в установленном законом порядке возражений о включении земельных долей в данный список не поступало. Просили признать право собственности за МО Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области на земельную долю, общей площадью 10,9 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «Родина» Саракташского района Оренбургской области, с кадастровым номером 56:26:0000000:136, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю С.Ф.Л..

Представитель истца ФИО8, действуя на основании доверенности, в судебном заседании обратилась с заявлением, в котором отказалась от исковых требований о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую С.Ф.Л..

Ответчик М.Н.Ф. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска представителя истца.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны. Отказ представителя истца от исковых требований оформлен отдельным заявлением, которое подписано представителем истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, представитель истца отказался от иска к ответчику.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску администрации МО Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области к М.Н.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области – ФИО1 отказ от исковых требований к М.Н.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области к М.Н.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись И.В. Тошерева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Определение суда вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: