Постановление № 1-566/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-566/2019

Дело №... (№...)

Поступило 19.11.2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лукиной Н.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Тимоховой М.К.,

защитника Железнодорожной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО2,

защитника Железнодорожной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО4,

защитника Железнодорожной коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО6

потерпевшего ФИО7

при секретаре Овчаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ...

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО4, ФИО6, ФИО2 обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Так, в период с мая 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющегося капитаном РТ-337 ООО «Авангард», ФИО6а, являющегося сменным капитаном ...» и ФИО2, являющегося мотористом рулевым ... возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение чего, указанные лица вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли в совершении преступления следующим образом: ФИО4, в течение всего периода навигации, зная, что речной толкач №... расходует меньше дизельного топлива, чем предусмотрено действующими в ООО «Авангард» нормативами, вносил заведомо ложные сведения в топливные отчёты и совместно с П-вым и ФИО2, каждый во время своей рабочей вахты, эксплуатировали толкач таким образом, что дизельное топливо постепенно накапливалось в баке №..., после чего они совместно для перекачки сэкономленного дизельного топлива приискивают теплоход ... принадлежащий ФИО8, который заплатит 75 000 рублей за указанное дизельное топливо, денежные средства планировали распределить между членами группы. В свою очередь ФИО2 осуществляет швартовку речного толкача №... к теплоходу ... и при помощи шланга со счётчиком, подсоединённого к насосу скачивает сэкономленное дизельное топливо в бак теплохода №...

ФИО4, ФИО6 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласно плана, за указанный период навигации экономили дизельное топливо, скопив не менее 2000 литров. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут местного времени, находясь около острова «...» акватории реки Обь Кудряшовский Новосибирской области, действуя тайно, совместно и согласованно, в соответствие с отведенными им ролями в совершении преступления, используя шланг со счётчиком, подсоединённый к насосу стали осуществлять перекачку дизельного топлива, принадлежащего ...» из бака речного толкача №... в бак теплохода №..., общим объемом 993 литра, стоимостью 34 755 рублей 00 копеек.

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО4, ФИО6 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО6, ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку он с подсудимыми примирился, последние полностью возместили причиненный материальный ущерб, принесли ему свои извинения, которые он принял, загладили вред, причиненный преступлением, претензий к ФИО4, ФИО6, ФИО2 он не имеет.

Подсудимые в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники поддержали позиции своих подзащитных.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4, ФИО6, ФИО2

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Действия ФИО4, ФИО6, ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

ФИО4, ФИО6 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью признали вину в совершении указанного преступления, раскаялись, положительно характеризуются, принесли свои извинения потерпевшему, возместили причиненный ему материальный ущерб, потерпевший и подсудимые примирились.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ освободить ФИО4, ФИО6, ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное ими преступление, признаки которого предусмотрены ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-ракиты <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО6 и ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

-образцы жидкости из основной цистерны ..., в двух полимерных бутылках; образцы жидкости из балансировочной цистерны ..., в двух полимерных бутылках; образцы жидкости из внутреннего бака речного толкача ..., в двух полимерных бутылках; образцы жидкости из машинного отделения топлива речного толкача ..., в двух полимерных бутылках, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (квитанция №... от ДД.ММ.ГГГГ) (№...) - уничтожить;

-теплоход ... возвращенный под расписку свидетелю ФИО8 (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) (№...) - снять с ответственного хранения и оставить за ФИО8;

-дизельное топливо объемом 840 литров возвращенное под сохранную расписку потерпевшему ФИО7 (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) №...) – снять с ответственного хранения и оставить за ФИО7;

-документы: транспортная накладная №... от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная №... от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная №... от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по ГСМ за май 2019, отчет по ГСМ за июнь 2019 возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО7 (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) (№...) – снять с ответственного хранения и оставить за ФИО7;

-с денежных средств в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей (переданных на хранение в ФИНО JIO МВД России на <адрес> по квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ) - снять арест, наложенный на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть по принадлежности - ФИО8 (№...);

-сотовый телефон марки «...», в матовом чехле темного цвета, в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», карта-памяти 16 Gb, возвращенный под расписку подозреваемому ФИО4 (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) (№...) - снять с ответственного хранения и оставить за ФИО4;

-сотовый телефон марки «LG», в силиконовом чехле золотистого цвета, в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «МТС», карта-памяти 64 Gb, возвращенный под расписку свидетелю ФИО8 (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) (№...) - снять с ответственного хранения и оставить за ФИО8;

-компакт диск CD-R, хранящийся в материалах уголовного дела (№...)- хранить при деле №....

Постановление суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья