Решение № 2А-1199/2017 2А-1199/2017~М-1027/2017 М-1027/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-1199/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., при секретаре Маслихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л:


И.о. начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО, указывая, что на основании приговора Новокуйбышевского городского суда от <Дата> ФИО, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161,ч.2 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО освободился <Дата> по отбытию срока наказания. Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14.09.2016 г. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. ФИО 20.10.2016 года поставлен на учет в ОМВД России по г. Новокуйбышевску. В период нахождения под административным надзором ФИО совершил два административных правонарушения: 14.10.2016г. протокол об административном правонарушении <№> по ст. 20.20 ч.1 Ко АП РФ, 22.02.2017г. протокол об административном правонарушении <№> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на то, что ФИО на путь исправления так и не встал, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но работает, употребляет наркотические вещества без назначения врача, на проводимые с ним беседы профилактического характера не реагирует, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, и.о. начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 просит установить дополнительные ограничения и обязанности в отношении лица, ранее судимого, находящегося под административным надзором в отношении ФИО: запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего надзор за поведением осужденного, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель ОМВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления и.о. начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором не возражает, в услугах защитника не нуждается.

С учётом изложенного, т.к. суд не признавал явку сторон обязательной, суд считает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором в отношении ФИО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Новокуйбышевского городского суда от <Дата> ФИО, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161,ч.2 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО освободился <Дата> по отбытию срока наказания.

Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14.09.2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. ФИО 20.10.2016 года поставлен на учет в О МВД России по г. Новокуйбышевску.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО совершил два административных правонарушения: 14.10.2016г. протокол об административном правонарушении <№> по ст. 20.20 ч.1 Ко АП РФ, 22.02.2017г. протокол об административном правонарушении <№> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. За данные правонарушения он был подвергнут административному наказанию, постановления вступили в законную силу, осужденный их не обжаловал.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее- Федеральный закон от 06.04.2011 г. N64-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд, в отношении поднадзорного лица может устанавливать следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая требования законодательства, а также исходя из характера совершенного административным ответчиком административных правонарушений, необходимости предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и.о. начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 о дополнении и установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО, <данные скрыты>, к ранее установленным административным ограничениям решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14.09.2016 года, дополнительными ограничениями: запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего надзор за поведением осужденного, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Срок начала действия дополнительных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2017 года.

Судья А.Г. Сорокин



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

И.о. начальника О МВД России по г. Новокуйбышевску Журавлев Ф.Ф. (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ