Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-294/2018 М-294/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018

К делу № 2-376/2018

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Агенство Финансового Контроля» через представителя, действующей на основании доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г.

В обоснование исковых требований указала, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор .................. от 19.09.2011 г., в соответствие с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик ФИО1 обязался возвратить денежную сумму с учетом процентов, в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору .................. от 19.09.2011 г., однако ФИО1 производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию его задолженности перед ООО «ХКФ Банк».

12.05.2015 г. между ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки права требования (цессии) .................., согласно которому наряду с правом требования по иным кредитным договорам с просроченной задолженностью согласно реестру должников, к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г., заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1

Так как право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода прав, истец ООО «Агенство Финансового Контроля» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г по состоянию на 06.03.2018 г. в размере 127 262 рубля 41 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 745 рублей 25 копеек, всего взыскать 131 007 рублей 66 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковое заявление включила просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие, а в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица – ООО «ХКФ Банк» в суд также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил, однако, его неявка не является препятствием в рассмотрении настоящего гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что 19.09.2011 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор .................. путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявке на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по карте, по условиям которого банк выпустил карту на имя ФИО5 с привязкой к текущему счету .................. и предоставил кредит в размере 100 000 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на счет заемщика .................., открытый в ООО «ХКФ Банк».

Согласно раздела V п.6 Типовых условий договора – банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту любому третьему лицу, а также передать свои права по кредиту в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

В соответствие с п. 1.1 договора уступки права требования .................. от 12.05.2015 г., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агенство Финансового Контроля» (цессионарий), цедент передал цессионарию права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита и договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствие с перечнем кредитных договоров. Приложения .................. содержит указание на переход права требования задолженности по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г., заключенному между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО1, к ООО «АФК» в соответствие с условиями уступки права требования по договору .................. от 12.05.2015 г.

В соответствии с разделом II условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора .................. от 19.09.2011 г., проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение задолженности по Кредиту.

Согласно раздела III условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г. нарушил - несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита.

В соответствие с п. 2.5 договора уступки права требования .................. от 12.05.2015 г., ООО «АФК» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее порядок погашения образовавшейся задолженности.

Установлено, что в связи нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г., мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края, был вынесен судебный приказ .................. от 26.05.2017 г.

Однако, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения, определением мирового судьи судебного участка №75 г. Новороссийска от 14.12.2017 г., судебный приказ .................. от 26.05.2017 г. был отменен.

В связи чем, ООО «АФК» обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска о взыскании задолженности по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г., в порядке искового производства.

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г. за период 12.05.2015 г. по 06.03.2018 г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «АФК» составляет 127 262 рубля 41 коп., из которых: сумма основного долга в размере 99 678 рублей 03 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 16 714 рублей 08 копейки; сумма комиссии в размере 4 370 рублей 30 коп., сумма штрафов в размере 6 500 рублей.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ООО «АФК» по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г., в суд не представлены.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО5 обязательств по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.03.2018 г.

Истцом ООО «АФК» понесены судебные расходы в общей сумме 3 745 рублей 25 копеек, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АФК» в возмещение уплаченных государственных пошлин сумма в размере 3 745 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору .................. от 19.09.2011 г. по состоянию на 06.03.2018 г. в размере 127 262 рубля 41 коп., из которых: сумма основного долга в размере 99 678 рублей 03 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 16 714 рублей 08 копейки; сумма комиссии в размере 4 370 рублей 30 коп., сумма штрафов в размере 6 500 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 745 рублей 25 коп., а всего 131 007 (сто тридцать одна тысяча семь) рублей 66 коп.

Разъяснить ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов