Решение № 2-545/2019 2-545/2019(2-7398/2018;)~М-7435/2018 2-7398/2018 М-7435/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-545/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 января 2019 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что она является собственником <адрес> в г. Нижневартовске. В указанном жилом помещении кроме неё зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, которая членом её семьи не является, с <дата> в данном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает её права собственника. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске, обязать МУП «ПРЭТ №» снять ответчика с регистрационного учета по указанному жилому помещению. Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и объяснила, что ответчик с <дата> по настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно на другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Добренькая Г.В., заявленные исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>, что истец ФИО1 является собственником <адрес> в городе Нижневартовске. Материалами настоящего гражданского дела, в частности справкой МУП «ПРЭТ №» от <дата>, адресной справкой от <дата> подтверждается, что в спорном жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО2, <дата> года рождения, родственных отношений с истцом не имеет. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, подтверждено объяснениями истца, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорено, что ответчик с <дата> по настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно на другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет. Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик ФИО2 с <дата> по настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно на другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет, а регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации права собственности, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что регистрация ответчика в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд приходит к выводу, что настоящее решение суда является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья подпись М.С. Атяшев Копия верна: Судья М.С. Атяшев Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Атяшев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |