Решение № 2-2447/2021 2-2447/2021~М-1970/2021 М-1970/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2447/2021




УИД 04RS0007-01-2021-003960-50 Дело № 2-2447/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПК "ЦЕНТР ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от *** в размере 187 996,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 44 875 руб., проценты за пользованием займом 134 736,74 руб., пени от суммы невыполненных обязательств – 8 384,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 959,92 руб., всего 192 955,98 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком по истечении срока для добровольного возврата займа не были приняты меры для возврата займа в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила снизить размер взыскиваемых процентов в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Представленными доказательствами подтверждается заключение *** между ООО «Финанс Групп» и ответчиком ФИО1 договора займа № ... на сумму 60 000 руб. на срок до ***, с процентной ставкой 273,75годовых (п.1 - п.4 договора займа).

Согласно п. 12 договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа кредитором применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, ответчику переданы денежные средства в сумме 60 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ***.

Во исполнении обязательства по договору займа ответчик вносила денежные средства: *** в размере 20 075 руб., *** в размере 9 000 руб.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ... от ***, заключенного между ООО «Финанс Групп» и КПК «Центр Финанс» право требования по договору займа № ... на сумму 60 000 руб., заключенного *** между ООО «Финанс Групп» и ответчиком ФИО1 в полном объеме перешло к КПК «Центр Финанс».

В нарушение условий договора сумма займа не была возвращена ответчиком в полном объеме в установленный срок, в связи с чем истец предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на *** в размере 187 996,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 44 875 руб., проценты за пользованием займом 134 736,74 руб., пени от суммы невыполненных обязательств – 8 384,31 руб.

Ограничения, наложенные ФЗ «О микрофинансовой деятельности» истцом при расчете взыскиваемых сумм, соблюдены.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также исходя из данных о личности ответчика (его имущественном положении, обстоятельств послуживших для возникновения просрочки платежей, длительность просрочки), суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 500 руб.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части и к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Центр Финанс» подлежит задолженность в размере 180 111,74 руб. из которых: 44 875 руб. - основной долг, 134 736,74 руб.– начисленные проценты, 500 руб. - неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4 959,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КПК «Центр Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Центр Финанс» задолженность по договору займа № ... от *** в размере 180 111,74 руб. из которых: 44 875 руб. - основной долг, 134 736,74 руб.– начисленные проценты, 500 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 959,92 руб., всего взыскать 185 071,66 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2021 г.

Судья О.В.Мотошкина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

КПК "ЦЕНТР ФИНАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Мотошкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ