Постановление № 5-176/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-176/2019

Копия Дело № 5-176/2019

16RS0045-01-2019-002192-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ОАО «Казанский завод электроприборов» механиком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, возле <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, нарушил пункты 13.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно: следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> на перекрестке с <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред её здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. При этом показал, что он поворачивал налево, отвлекся на автобус, не заметил пешехода и зеркалом сбил её. Потерпевшей он звонил, ущерб не возмещал, поскольку денег она не просила. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она получила телесные повреждения в результате ДТП. Материальные и моральные претензии к ФИО1 она не имеет, он приезжал к ней в больницу, покупал лекарства. Просила назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, фотографиями с места ДТП, заключением эксперта, протоколами об административных правонарушениях в отношении ФИО1, копией административного материала, справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде травмы мягких тканей головы: гематомы и раны левой теменно-затылочной области (потребовавшей проведение специализированных медицинских манипуляций в виде наложения хирургических швов), причинившей легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1, и считавшей возможным назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

УИН: 18810316192540020477.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов