Решение № 2-256/2024 2-256/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 30 мая 2024 г. по делу № 2-256/2024Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-256/2024 Поступило в суд 03.05.2024 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2024 года р.п. Сузун резолютивная часть решения оглашена 30.05.2024 г. решение в окончательной форме подготовлено 31.05.2024 г. Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Бонецкой О.В., При секретаре Тихоненко Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в размере <данные изъяты> рублей, Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Н, по условиям которого последнему были переданы лесные насаждения, общим объёмом <данные изъяты> м3, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ для ремонта индивидуального жилого дома. В соответствии с п. № Договора местоположение лесных насаждений определено следующее: <адрес> лесничество <адрес> лесохозяйственный участок, квартал №, выдел №, деляна № площадь отвода – <данные изъяты> га, площадь деляны – <данные изъяты> га. В силу п. № Договора плата по договору составляет <данные изъяты> рубль. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. № Договора). На основании п. № за нарушение условий настоящего Договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО2, в результате которой установлено, что последний после заключения договора купли-продажи древесины, строительство жилого дома не произвел, судьба древесины неизвестна. Таким образом, был выявлен факт нецелевого использования древесины. На основании ставок определена стоимость древесины по договору, которая составляет <данные изъяты> рубль, следовательно размер неустойки, согласно Ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес> будет составлять <данные изъяты> рублей. Данный размер неустойки является соразмерным за нарушение условий договора и требований ст. 30 ЛК РФ, поскольку ответчик приобрел деловую древесину по договору по цене примерно <данные изъяты> рублей за 1 кв.м., что в разы ниже рыночной стоимости, действующей на территории <адрес>. Требования истца сводятся к взысканию с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца – Начальник Отдела лесных отношений <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме и дополнительно пояснил, что ответчик при оформлении заявления на предоставление ему древесины, предоставил разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес> № в случае если у лица изменились обстоятельства и ему требуется строительство либо реконструкция другого объекта недвижимости, он вправе обратиться в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству с заявлением, поскольку это уже другие правоотношения, что ФИО2 сделано не было, разрешения на строительства какого-либо иного объекта по другому адресу им предоставлено не было. Срок договора купли-продажи лесных насаждений истёк, так же как и срок действия разрешения на строительство жилого дома по адресу: <адрес> № Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> не признал полностью и пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел лесных насаждений по Сузунскому лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома по адресу: <адрес> № имея на руках разрешение на строительство объекта недвижимости по указанному адресу. Однако, в разумный срок древесина ему предоставлена не была, в связи с чем по прошествии нескольких лет, отпала необходимость строительства дома по <адрес> № в указанном поселке, где был залит только фундамент, он часть предоставленной ему древесины, использовал на реконструкцию <адрес> № в <адрес>, где является собственником № доли, оставшаяся часть древесины осталась на корню, поскольку у него отсутствуют денежные средства для её переработки и дальнейшего использования. У него не было умысла использовать полученную древесину не по назначению, о том, что в случае использования древесины по другому адресу, необходимо обратиться в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству с заявлением, он не знал, по иным вопросам в указанное учреждение также не обращался по той же причине. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В силу ст. 310 ч.ч. 1,2 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 432 ч. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями. В соответствии с положениями ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными спомсобами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Цели заключения договора купли-продажи древесины следуют из статьи 2 названного Закона №-ОЗ: для строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства; для ремонта объектов индивидуального жилищного строительства; для отопления жилых помещений, не имеющих централизованного отопления; для хозяйственно-бытовых нужд. Согласно пунктов 4,6 Порядка, заявление гражданина о приобретении древесины для собственных нужд регистрируется в лесничестве в день поступления и рассматривается в течение 15 календарных. По результатам рассмотрения заявления должностным лицом лесничества выносится решение о подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений либо заявление возвращается гражданину. Возврат заявления осуществляется по следующим основаниям: а) превышение заявленных к заготовке древесины нормативам заготовки древесины для собственных нужд граждан, установленным законом <адрес>; б) отсутствие в указанном заявителем лесничестве лесных насаждений, достаточных для заготовки заявленных объёмов древесины с требуемыми качественными показателями. О принятом решении по подготовке проекта договора купли – продажи лесных отношений должностное лицо лесничества информирует гражданина в письменной форме в течение 15 дней после принятия решения. Договор купли-продажи лесных насаждений заключается путём составления одного документа в двух экземплярах и подписывается должностным лицом лесничества и гражданином либо его представителем по доверенности. Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 было выдано разрешение № на строительство объекта недвижимости по адресу: <адрес> № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, по условиям которого последнему были переданы лесные насаждения, общим объёмом <данные изъяты> м3, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ для ремонта индивидуального жилого дома (л.д. №). В соответствии с п. № Договора местоположение лесных насаждений определено следующее: <адрес> Сузунское лесничество Меретский лесохозяйственный участок, квартал <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, деляна <данные изъяты>, площадь отвода – <данные изъяты> га, площадь деляны – <данные изъяты> га. В силу п. № Договора плата по договору составляет <данные изъяты> рубль. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. № Договора). На основании п. № за нарушение условий настоящего Договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности (л.д. <данные изъяты>). В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО2, в результате которой установлено, что последний после заключения договора купли-продажи древесины, строительство жилого дома по адресу: <адрес> № «а» не произвёл, достоверная судьба древесины неизвестна (л.д. <данные изъяты>). С условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ответчик был ознакомлен в полном объёме и согласен, о чём свидетельствует его подпись в договоре и было подтверждено им самим в ходе судебного заседания, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ, споров по условиям договора между сторонами не возникало. Договор купли-продажи лесных насаждений не оспорен, доказательств его не подписания ответчиком также не представлено, ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы не заявлено. В связи с нецелевым использованием древесины, ФИО2 была начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>). Представленный истцом расчёт размера неустойки проверен судом и признаётся верным, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не предоставлено. Оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки, не имеется, поскольку при должной степени осмотрительности и заботливости при заключении договора ответчик мог и должен был оценивать действительную ситуацию и свою ответственность, руководствуясь имеющимися у него на руках документами, касающимися строительства жилого дома именно по определенному адресу. Реконструкция <адрес> № в <адрес>, с использованием части полученной по договору от ДД.ММ.ГГГГ древесины, не свидетельствует о соблюдении условий заключенного между сторонами договора. Административный истец не лишён был возможности обратиться с заявлением о заключении договора для реконструкции вышеуказанного объекта недвижимости в установленном законом порядке. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2 подлежат удовлетворению. Принимая решение о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с другими указанными в ней издержками, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины истец освобождён. Учитывая удовлетворение исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, с ответчика в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования – администрации <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, в доход бюджета муниципального образования - администрации <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сузунский районный суд. Председательствующий (подпись) Верно: Судья О.В.Бонецкая Секретарь Е.Н.Тихоненко Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья О.В.Бонецкая Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бонецкая Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-256/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-256/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-256/2024 Решение от 30 мая 2024 г. по делу № 2-256/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-256/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-256/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-256/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |