Решение № 2-295/2018 2-295/2018~МАТЕРИАЛ250/2018 МАТЕРИАЛ250/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018

Решение в мотивированном виде изготовлено 09 июля 2018 года.

Дело № 2-295/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж Псковской области.

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

с участием представителей истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании нотариально заверенной доверенности выданной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-н/60-2018-1-959,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтённое пользование электроэнергией. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Псковэнергоагент» заместителем начальника ПМРО ОАО «Псковэнергоагент» ФИО5, электромонтёрами ФИО6 и ФИО7 в ходе проверки приборов учета электроэнергии частного сектора по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес> потребителя ФИО3, в её присутствии было обнаружено нарушение Правил пользования электрической энергией. Потребитель пользовалась электроэнергией с нарушениями установленных Правил (до расчетного однофазного электросчетчика выполнена врезка, которая заканчивается открытыми фазным и нулевым проводами). Данное нарушение свидетельствует о действиях потребителя, направленных на искажение объёма потребления электроэнергии. По факту выявленного нарушения представителями ОАО «Псковэнергоагент» в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии (на момент проверки действовали Положения, утверждённые Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012г.) был составлен двусторонний акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Суть выявленного нарушения была разъяснена ФИО3, после чего ею был подписан акт. Наличие выявленных у потребителя нарушений свидетельствуют о том, что ею не соблюдаются нормативно-правовые акты, регулирующие договор энергоснабжения, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета и системы учета потребленной электроэнергии, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которой возложена на потребителя, а также в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению об объеме данных потребления электрической энергии, в связи с чем, нарушаются законные права энергоснабжающей организации.

В соответствии с вышеуказанными нормами был осуществлен перерасчет безучетно потребленной электроэнергии, согласно которого, потребителем было безучтено потреблено электроэнергии на сумму 130 519 (сто тридцать тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 29 коп.

Сумма перерасчета не была выплачена ФИО3 ОАО «Псковэнергосбыт», в связи с чем энергоснабжающая организация обратилась к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО8 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ОАО «Псковэнергосбыт» просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 130 519 рублей 29 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 3810 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что ФИО3 при выявлении факта неучтенного потребления электрической энергии была согласна с выявленным нарушением, подписала акт о безучетном потреблении электроэнергии, который был составлен с учетом всех находящихся в доме потребителей электрической энергии, подключенных к электропроводке, по его мнению, у ФИО3 была возможность для подключения электропроводки в доме минуя прибор учета потребленной электроэнергии, поскольку на чердаке дома имеется врезка во вводной кабель до прибора учета потребления электрической энергии.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном в исковом заявлении размере. Ответчица ФИО3 исковые требования полностью не признала, пояснила в судебном заседании, что она проживает в данном доме со своим братом ФИО9, данный жилой дом она унаследовала после смерти своих родителей, проживает в нем с момента регистрации по данному месту жительства, с 2013 года. О врезке во вводной электрический кабель на чердаке своего дома она не знала. ДД.ММ.ГГГГ во время проверки потребителей электрической энергии по <адрес> в г. Себеже Псковской области она попросила работников ОАО «Псковэнергосбыт» проверить электрическую проводку в её доме, на что они согласились. В ходе проверки, на чердаке дома они обнаружили какое-то нарушение, о чем она подписала Акт. Сама на чердак она не залезала, и в чем именно выразилось нарушение пользования электрической энергией она не знает. Она всегда регулярно оплачивает за потребленную ею электроэнергию, акт подписала не читая и не понимая, что в нем написано.

Представитель ответчицы ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что факт безучетного потребления электроэнергии не доказан. ФИО3 сама попросила проверить электропроводку в её доме. Вина ответчика в нарушении целостности вводного кабеля не доказана. На момент проверки все электрические приборы подключены через счетчик, согласно показаниям которого ФИО3 регулярно оплачивает потребленную электроэнергию. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работает электромонтёром в ОАО «Псковэнергоагент» ДД.ММ.ГГГГ он проводил проверку приборов учета в г. Себеже, проверяли и дом ФИО3 где на чердаке нашли врезку вводной кабель до электросчетчика, отводы не были присоединены к потребителям электроэнергии. На момент проверки других нарушений выявлено не было, все электроприборы были подключены к электропроводке через счетчик. ФИО5 составил акт о безучетном потреблении электрической энергии и нарисовал схему.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что он работает заместителем начальника ПМРО ОАО «Псковэнергоагент», ДД.ММ.ГГГГ он проводил проверку приборов учета электроэнергии в доме у ФИО3 В ходе проверки, на чердаке дома, до электросчетчика, было обнаружено повреждение вводного кабеля в виде нарушения изоляции с отводами проводов длиной 6-7 см, о чем был составлен акт, который ФИО3 подписала. На момент обнаружения нарушения к кабелю ничего подключено не было, однако в расчет стоимости потребленной электроэнергии по акту были включены все электроприборы находившиеся в доме, включая лампочки и розетки, а также новый холодильник в упаковке.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что он является братом ответчицы, проживает в данном доме с 1980 года, о врезке на чердаке в вводной кабель он не знает. Он никогда ничего не подключал к электропроводке.

Свидетель ФИО10 в суде показала, что она живет по соседству с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у неё проверяли электросчетчик и ФИО3 спросила, кто и что проверяют, а получив ответ, сказала, что хочет тоже проверить электропроводку в своем доме и позвать для этого работников ОАО «Псковэнергоагент». Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. В соответствии с пунктом 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии(мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии(мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергиии не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией .В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является абонентом ОАО «Псковэнергосбыт», получает электроэнергию для бытового потребления через присоединенную сеть по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, является потребителем электроэнергии по данному адресу, имеет № абонента 00012332, несет обязанность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 543 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти. Судом установлено, что по просьбе ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Псковэнегоагент» была проведена проверка электрической проводки в <адрес> в г. Себеже Псковской области.

По результатам проверки ОАО «Псковэнергоагент» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, на основании которого ОАО «Псковэнергоагент» произвело расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с абз. 5 п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, по цене на электрическую энергию, определенную и примененную за указанный расчетный период. На момент проведения проверки в акте указан перечень токоприемников, присоединенных к электросети без прибора учета, сведения об их количестве и мощности:7 лампочек по 60 Ватт, стиральная машина 2,2 кВт, электрочайник 2,4 кВт, водонагреватель 1,5 кВт, микроволновая печь 0,8 кВт, два холодильника 0,1 кВт. С данным перечнем ответчица на момент проведения проверки была согласна, о чем свидетельствует её подпись. Однако, в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО7 показали, что на момент проверки все электрические приборы были подключены через прибор учета электроэнергии, а к вводному кабелю до счетчика ничего подключено не было.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в редакции действовавшей в период выявления нарушения) (далее - Правил) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Судом установлено, и сторонами не оспаривается тот факт, что никакого несанкционированного подключения к электросети не было, доказательств того, что от сетевого ввода проложена дополнительная электропроводка к электропотребляющим устройствам суду не предоставлено. Доказательств совершения ФИО3 каких-либо иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии в её доме, в судебном заседании не установлено.

Исходя из содержания п. 192, 193 Основных положений обязанность доказывать факт и место безучетного потребления электрической энергии возложена на истца, а взыскание стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии возможно на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетногоили бездоговорного потребления электрической энергии.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ нет указания о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии. Однако, на основании данного акта произведен расчет стоимости потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130 519 рублей 29 коп. Акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергиии предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности. Актом должен констатироваться факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. В акте № от ДД.ММ.ГГГГ, не содержится данных о таких действиях совершенных ФИО3, в нем указано только о наличии врезки на вводном проводе, несанкционированного подключения потребителей электрической энергии не выявлено. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами(статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Исходя из содержания указанных норм Основных положений обязанность доказать факт и место безучетного потребления электрической энергии возложена на истца, а взыскание стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии возможно на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены доказательства в подтверждение факта безучетного потребления электрической энергии ФИО11 её противоправными действиями, выразившимися в неучтенном потреблении электроэнергии, следовательно, оснований для выставления счета к оплате не имелось.

Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание правомерные действия ФИО3 выразившиеся в просьбе к сотрудникам ОАО «Псковэнергоагент» о проверке электропроводки в её доме которые, согласно ст. 539 ГК РФ, были ею направлены на обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Учитывая отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляла безучетное потребление электрической энергии, начисление задолженности по взысканию с ответчика стоимости электрической энергиив размере 130 519 рублей 29 копеек, не основано на законе. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности за безучетное пользование электроэнергией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Себежский районный суд. Председательствующий судья: С.О. Дмитриев