Решение № 2-3357/2019 2-426/2020 2-426/2020(2-3357/2019;)~М-3587/2019 М-3587/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3357/2019

К делу № 2-426/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2020 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ее тети, ФИО4, умершей 13 мая 1995 г. состоящего из: земельной доли (пая) площадью 2,96 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК колхоз «Ленинский путь».

Свои требования мотивирует тем, что ее тетя, ФИО4, умерла 13 мая 1995г. Завещание не составлялось, а наследственное дело после ее смерти не заводилось. После смерти ее тети ФИО1 вступила в фактическое управление имуществом и предприняла меры по его сохранению, что подтверждается справкой администрации Киевского сельского поселения Крымского района от 10.12.2018г.

Наследственная масса после смерти ФИО4 состоит из земельной доли (пая) площадью 2,96 га в границах СПК колхоза «Ленинский путь», которая принадлежала ей на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении списка членов Агрофирма «Киевская» на получение свидетельств на право общей долевой собственности на земельные паи», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Киевского сельского поселения в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил, но представил письменное заявление, в котором глава Киевского сельского поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом согласился с заявленными требованиями.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО6 и ФИО7, которые показали, что ФИО4 действительно является тетей заявителя, а также, что заявитель фактически принял наследство и предпринял меры по его сохранению.

Суд, выслушав заявителя, заслушав показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1, пунктом 9 частью 2 статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе, по факту принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что 13 мая 1995 года умерла ФИО4.

Согласно ответу нотариуса Ипатовского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО8 № 160, от 1 марта 2019 г. и ответу нотариуса Крымского нотариального округа Краснодарского края ФИО9 № 4 от 10 января 2019г., наследственное дело после смерти Неизвестной С.И. не заводилось.

Заявитель в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что стороной заявителя в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со справкой администрации Киевского сельского поселения Крымского района от 10.12.2018г. заявитель вступил в фактическое управление имуществом после Неизвестной С.И., умершей 13 мая 1995 г.

Также суд при разрешении заявленных требований принимает показания допрошенных свидетелей, так как оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей не имеется, так как они последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Разрешая заявленные требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что заявитель ФИО1 фактически приняла наследство после смерти тети, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти тети.

При таких обстоятельствах, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее тети ФИО10 в виде земельной доли (пая) площадью 2,96 га в границах СПК колхоза «Ленинский путь».

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3 к Администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее тети, ФИО2, умершей 13.05.1995г. в виде земельной доли (пая) площадью 2,96 га в границах СПК колхоза «Ленинский путь» <адрес>.

Данное решение является основанием для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю (пай) площадью 2,96 га в границах СПК колхоза «Ленинский путь», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись Копия верна

Решение вступило в законную силу:

Судья: Т.А.Литвиненко

Секретарь: