Решение № 2-555/2025 2-555/2025~М-459/2025 М-459/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-555/2025Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД № 16RS0024-01-2025-000673-44 Дело № 2-555/2025 Учет 2.137 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 19 августа 2025 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И., при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х., с участием старшего помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Прохоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован сын ФИО2 Ответчик с момента регистрации в доме не проживает, проживает в г. Набережные Челны. Истец оплачивают все коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также пояснили, что ранее поддерживала связь с сыном по телефону № сын проживает по адресу: <адрес> работает на заводе «КАМАЗ». Ее неоднократные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета не исполняет. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по телефону № и по адресу: <адрес>, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения требований, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены приведенным Кодексом. Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копия выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года и регистрационному досье о регистрации граждан РФ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Из справки, выданной ООО УК «Экодом» ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 зарегистрированный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не проживал и не проживает в доме. Ответчик, не проживая в спорном жилом доме, добровольно отказался от прав на него, его не проживание в жилом доме носит длительный и постоянный характер. Интереса к спорному жилью ответчик не проявляет, расходы по его содержанию не несет, о вселении не заявляет. Доказательств обратного в суд не представлено. Учитывая, что истец владеют спорным жилым домом на праве собственности, однако лишен возможности в полной мере реализовать свои права как собственник жилого помещения, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенной по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: А.И. Гильмутдинова Копия верна. Судья: А.И. Гильмутдинова Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Нурлатский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Гильмутдинова Алия Ильясовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|