Решение № 2-1205/2025 2-1205/2025~М-687/2025 М-687/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-1205/2025

Дело № 2-1205/2025

УИД 42RS0013-01-2025-001154-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чирцовой Е.А.,

при секретаре Малоедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2025 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ его двоюродный дед ФИО5, и бабушка ФИО6 заключили договор на передачу домов (квартир) в собственность и получили в общую долевую собственность <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследниками первой очереди после ее смерти стали: ФИО5 и ФИО3 Наследственная масса после смерти ФИО6 состояла из <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по <адрес><данные изъяты>. Его дед ФИО5 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о праве на наследство и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> в праве. ФИО3 также обращалась с заявлением о принятии наследства, но по причине проживания в другом городе, свидетельство о праве на наследство не получала.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО11, ФИО5 завещал все свое имущество истцу ФИО1

После смерти ФИО5 он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С 2002 года он фактически проживал с дедом ФИО5 по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО7, которая также проживала с ним и ФИО5 в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Виктория. В медицинских документах его дочери и жены указан адрес проживания: <адрес><данные изъяты>

После смерти ФИО5 он остался с семьей в данной квартире, принял в наследство все вещи, фотографии, документы, которые находились в квартире, несет бремя содержания имущества, производил оплату коммунальных услуг, произвел ремонт в квартире, установил новые окна и остекленение балкона.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты>, расположенной по адресу : <адрес>46.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором она согласна с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3- ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также в суде имеется иск о признании права собственности на спорную квартиру за муниципальным образованием Междуреченский муниципальный округ.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО11 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является двоюродным внуком ФИО5 и ФИО6

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 передана в общую долевую собственности в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись: ФИО5 и ФИО3 Наследственная масса после смерти ФИО6 состояла из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес><данные изъяты>. ФИО5 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о праве на наследство и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство на ФИО13 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>

ФИО3 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, однако свидетельство о праве на наследство не получала.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО11, ФИО5 завещал все свое имущество истцу ФИО1, в том числе и на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>. Завещание не отменено, не изменено.

Истец ФИО2 после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С 2002 года истец фактически проживал с ФИО5 по адресу: <адрес><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО7, которая также проживала с ним и ФИО5 в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Виктория.

Из представленных копий медицинских карт дочери и жены истца ФИО1, усматривается, что адрес проживания указан : <адрес><данные изъяты>

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО9 и истцом, была произведена установка раздвижной балконной системы в спорной квартире за счет средств истца.

Согласно справки «РТА Телеком» выданной истцу, задолженность за услуги РТА Телеком отсутствует.

Согласно справки ООО «Факториал Восток» выданной истцу, задолженности за домофон по адресу <адрес><данные изъяты>, нет.

Согласно справки ПАО «Кузбассэнергосбыт» выданной истцу, задолженности за электрическую энергию на ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире по <адрес><данные изъяты> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, которую в ближайшее время обязуется истец погасить.

Статья 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на недвижимые вещи, возникновение прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Истец пользуются спорной квартирой по настоящее время, несет расходы, связанные с её содержанием. Таким образом, у суда не вызывает сомнения факт пользования истцом наследуемым имуществом, а также то, что ими предприняты все меры по его сохранению, поскольку указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а также о способах принятия наследства, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу : <адрес><данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.

Судья Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова

Подлинник подшит в материалы дела № 2-1205/2025 в Междуреченском городском суде Кемеровской области