Решение № 2А-813/2020 2А-813/2020~М-720/2020 М-720/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-813/2020




Дело № 2а-813/2020

УИД 42RS0033-01-2020-001497-51


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Прокопьевска 17 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В.,

административного ответчика ФИО1 ФИО5

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ФИО1 ФИО7 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно.

ФИО1 ФИО9 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылками на нормы права административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО10 на срок 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, одновременно установив ей ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО11 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласилась, не возражала в установлении ей административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> Раткевич И.В. считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО12 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>. В действиях ФИО1 ФИО13 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 10-19).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес> (л.д.20-21, 22).

Поскольку ФИО1 ФИО16 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то имеются все основания для установления в отношении ФИО1 ФИО15 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 ФИО17. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес> - Кузбасса без уведомления органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 ФИО18 по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым установить ФИО1 ФИО19 срок административного надзора на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 ФИО20 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО21 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 ФИО23 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезд за пределы <адрес> - Кузбасса без уведомления органа внутренних дел;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.Н. Котыхов

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись П.Н. Котыхов



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котыхов П.Н. (судья) (подробнее)