Решение № 2А-485/2017 2А-485/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-485/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Каменка 01 августа 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием заместителя начальника прокуратуры КБР Танашева М.Ю.

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО2

действующего на основании доверенности №\ТО\1\13 -7674 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

административного ответчика -ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы с наказанием в виде 3 лет лишения свободы, назначенным по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 определено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на три года в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ и распределен в отряд обычных условий содержания. Прибыл из СИЗО <адрес>. За период отбывания наказания в следственном изоляторе допускал нарушение режима содержания. После проведенных индивидуально- воспитательных бесед не пересмотрел своё отношение в положительную сторону и 25.07.2014г. снова допустил нарушения УПОН, а именно хранил запрещенный предмет- мобильный телефон, за что признан злостным нарушителем УПОН и переведен в строгие условия отбывания наказания. Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению ПВР и склонный у употреблению, приобретению наркологических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Администрацией ИУ характеризуется отрицательно.

В связи с чем, врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО1 сроком на три года в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, при этом просил суд установить в отношении ФИО1 сроком на три года в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования частично.

Прокурор Танашев М.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР частично, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

Выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика- осужденного ФИО1, заключение прокурора Танашева М.Ю., исследовав представленные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи (ст. 3) лица административный надзор устанавливается, если 1. Лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административным истцом материалов и материалов личного дела, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 22 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 4 раза водворялся в штрафной изолятор (ШИЗО), 1 раз в карцер, объявлено 17 выговоров, 25.07.2014г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО1 осужденного за совершение тяжкого преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, наличия у него 22 взысканий, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, а также того, что постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от 25.07.2014г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд находит административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

При таких условиях, заявление подлежит удовлетворению частично, суд находит, что установление административного надзора в отношении осужденного сроком на 1 год будет вполне достаточна для достижения целей административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающего по адресу: КБР, <адрес>-2, <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывание ФИО1 вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий;

- явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО1 возложить на ОВД по месту его жительства.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2017 года.

Судья- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда А.М.Башоров



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР (подробнее)

Судьи дела:

Башоров А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ