Решение № 2-140/2024 2-140/2024(2-3529/2023;)~М-643/2023 2-3529/2023 М-643/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-140/2024

Дело 2-140/2024 (2-3529/2023)

24RS0056-01-2021-008804-75


РЕШЕНИЕ КОПИЯ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.

при секретаре Коршунове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанностей, определении размера задолженности, применении сроков исковой давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ПАО «Красноярскэнергосбыт» с настоящим иском. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащего истцу домовладения. На основании установленного на фасаде дома ДД.ММ.ГГГГ прибора учета, она передавала показания для расчета начисления платы за электроэнергию. В ДД.ММ.ГГГГ году сетевой компанией произведен вынос расчетного прибора учета электроэнергии № домовладения на опору от ТП642, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ; истцу разъяснено, что снятие показаний с данного ПУ должно осуществляться в автоматическом режиме с прибора учета, установленного на опоре, показания передавать не нужно. В ходе внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ установлен не учтенный объем потребленной электроэнергии с декабря ДД.ММ.ГГГГ года в размере 100628 кВт, доначислена задолженность в размере 189 183,06 рублей за 73 календарных месяца, которая учтена ответчиком в декабре 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о перерасчете задолженности с учетом социальной нормы и оплатила часть задолженности в размере 139 200 рублей для восстановления электроснабжения. В связи с отказом в осуществлении перерасчета, была вынуждена обратиться в суд. С учетом уточнений исковых требований, просила:

возложить обязанность на ПАО «Красноярскэнергосбыт» аннулировать выставленную задолженность по лицевому счету № за потребленную электроэнергию в размере 51075кВт в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 382,50 рублей, в связи с несоответствием тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Красноярского края в сфере установления, изменения и применения цен (тарифов), регулируемых в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»;

обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию в размере 51 075 кВт в период с ДД.ММ.ГГГГ с применением действующих тарифов за электроэнергию в размере 51 075кВт в период с ДД.ММ.ГГГГ с применением действующих тарифов за электроэнергию в указанные периоды с учетом представленного расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21696,12 рублей (в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2015 №636 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт»);

за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 744,70 рублей (в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2017 №610-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт»);

за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24022,02 рублей (в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2018 №323-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт»);

за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25036,11 рублей (в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2016 №538-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт»);

за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26288,14 рублей (в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 17.12.2020 №57-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт»);

за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 529,15 рублей (в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 17.12.2021 №73-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт»);

на общую сумму 149 032,22 рублей;

применить срок исковой давности к задолженности истца за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 70 238,32 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 429,10 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22740,70 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24002,02 рублей;

с учетом сроков исковой давности признать задолженность за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 по лицевому счету №<***> по жилому помещению (домовладение), расположенному по адресу: <...> Продольная дом 74/12 в размере 78 793,90 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования уточненного искового заявления подержала, суду пояснила, что расчет задолженности должен применяться без учета представленных показаний прибора учета за январь-июнь 2022 года, только на основе расчетного метода, поскольку в расчете ответчика данные показания не учитывались. Более того, информация предоставленная ПАО «Россети» о показаниях интеллектуального прибора учета, представленного на запрос истца от ДД.ММ.ГГГГ №-по не совпадает с показаниями, представленными в суд. Сумма задолженности, рассчитана ответчиком в январе 2023 года, как задолженность за декабрь 2022 года и по тарифам, действующим в указанный период, что является необоснованным. Факт погашения 143 200 рублей начисленной задолженности не свидетельствует о признании долга, а вызвана необходимостью восстановления энергоснабжения домовладения. Социальная норма в 400 КВт применена с мая 2017 года необоснованно, поскольку при заключении договора у ответчика уже имелась информация об электроотоплении.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 требования искового заявления не признала, просила в иске отказать. Ранее поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик отпустил электрическую энергию в количестве (128 672 кВт/ч-28044кВт/ч) 100 628 кВт/ч на сумму 186 382,50 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ счета по оплате электроэнергии выставлялись исходя из норматива потребления электроэнергии, количество зарегистрированных лиц в жилом помещении – 2, зарегистрирован электробойлер; учитывались тарифы, установленные министерством тарифной политики Красноярского края, в связи с отсутствием показаний. Указала, что согласно информационного расчета, за период с декабря 2016 по декабрь 2021 года начислено 234 688, 22 рублей, оплачено истцом с учетом сроков исковой давности 203594,93 рублей, поэтому переплата составляет 31 093,29 рублей. Не согласна с уточненными исковыми требованиями, поскольку представленный истцом расчет совершен без учета фактических показаний за 6 месяцев 2022 года, которые представлены сетевой организацией.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не представил.

Юридические лица о времени и месте судебного разбирательства извещались путем размещения информации о движении дела на сайте суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определило для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года N 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно пунктам 42, 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно подпунктам 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе количества поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода, на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила N 354), регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.12.2005 № 273 №Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края№ утверждены социальные нормы потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края, в следующих размерах: для населения, проживающего в жилых домах, не оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками, - 75 кВт/ч на человека в месяц, но не менее 110 кВт/ч на абонента в месяц; для населения, проживающего в жилых домах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками: в период с 15 сентября по 15 мая - 400 кВт/ч на абонента в месяц, в иные периоды - 75 кВт/ч на человека в месяц, но не менее 110 кВт/ч на абонента в месяц.

В соответствии с пп. к(1) п. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности домовладение ул. Дальневосточная/7-я Продольная дом 74/12 в г. Красноярске, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Из материалов дела также следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения индивидуального жилого дома по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ №, прибором учета определен счетчик <данные изъяты>

Согласно приложению №2 к указанному договору в схеме расчета за потребленную электроэнергию отражена информация об электроотоплении (мощность 4 кВт).

Собственником электрических сетей, осуществляющих электроснабжение энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес> является сетевая организация филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго».

В соответствии с актом проверки расчетных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета установлен на фасаде жилого дома, нарушений в системе учета нет.

В 2013 году сетевой компанией произведен вынос расчетного прибора электроэнергии №№ на опору от ТП 642, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №

До конца 2016 года показания передавались надлежащим образом в автоматическом режиме, что сторонами не оспаривается.

Согласно пояснениям ответчика с января 2017 года произошло изменение соц.нормы со 110 кв/ч (на одного человека) до 150 кВт/ч (увеличение числа проживающих до 2 человек). 25.05.2017 от истца поступили документы о наличии электробойлера, в связи с чем, с сентября 2017 года на отопительный сезон применялся увеличенный размер соц.нормы – 400 кВт.

С данным пояснением не согласился истец, полагавший, что имелись оснований для применения повышенной соц.нормы на период отопительного сезона с момента заключения договора, поскольку уже на тот момент имелись сведения о наличии у истца электроотопления в домовладении.

В схеме расчета за потребленную электроэнергию жилого дома по адресу: <адрес>, являющейся приложением №2 к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, отражена следующая информация: категория надежности электроснабжения – III, режим работы: силовая (2кВт) - ежедневно по 18 часов, освещение 2 кВт – ежедневно по 18 часов, электроплита – ежедневно по 4 часа, электроотопление (ежедневно) по 18 часов в отопительный период. Жилой дом с электроотоплением.

Каких-либо отметок о том, что электроотопительный прибор установлен незаконно, в нарушение установленных норм и правил, с нарушением установленного порядка, или что потребителю следует представить какие – то дополнительные документы для применения социальной нормы на электроотопление, в материалы дела стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что потребитель является слабой стороной в споре, учитывая заявленный период перерасчета по настоящему иску (с декабря 2016 года по декабрь 2022 года) суд приходит к выводу о несостоятельности довода ответчика о том, что социальную норму в 400 кВт в расчетах следовало применять с сентября 2017 года, право на применение данной социальной нормы имелось у истца уже в декабре 2016 года.

В конце 2022 года по инициативе истца проведена сверка показаний. ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации в рамках внеплановой проверки составлен акт №, в котором зафиксированы показания прибора учета №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составил 128 672 кВт - 22044 кВт (последние переданные показания) = 100 628 кВт.

По результатам проведенной сверки объемов электропотребления истцом произведен перерасчет платежей, начислена задолженность в размере 189 183,06 рублей, объем потребленной электроэнергии в размере 100 628 кВт учтен как объем потребленной электроэнергии в декабре 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец через виртуальную приемную обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности с применением социальной нормы за весь период потребления, представив расчет задолженности (на 143 074,78 рублей) и оплатила сумму начисленной задолженности в размере 143 200 рублей (17.01.2023 – 4000 рублей и 18.01.2023 – 139 200 рублей).

В адрес истца ответчик направил акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым размер задолженности составил 189 183,06 рублей; отказав в признании расчетов ФИО1

Из пояснений ответчика следует, что им в материалы дела представлялись информационные расчеты в которых учтено: с января 2017 года увеличена социальная норма со 110 кВт\ч до 150 кВт/ч, в связи с изменением количества проживающих лиц, с ДД.ММ.ГГГГ поступили документы о наличии электробойлера, с сентября 2017 на период отопительного сезона увеличен размер социальной нормы – 400 кВт/ч; за период с января 2022 года по июнь 2022 года перерасчет произведен с учетом представленных ПАО «Россети Сибирь» показаний индивидуального прибора учета. Период с июля 2022 года по декабрь 2022 года рассчитан по среднему с учетом конечных показаний на момент проверки – 128672 кВт/ч. Оставшиеся объем киловатт (89265кВт/ч) рассчитан по среднему, с учетом показаний на начало расчетного периода – в размере 28044 кВт/ч на декабрь 2016 года и на январь 2022 года (117309 кВт/ч). Поступающие платежи засчитаны в пределах трехлетнего срока давности в отношении каждого платежа, в связи с отсутствием информации о назначении платежа. Переплата истца составляет 31 093,29 рублей, с учетом погашения задолженности в январе 2023 года в размере 143 200 рублей.

Возражая против позиции ответчика и произведенных им начислений задолженности, истец указывает, что ответчиком пропущен срок исковой давности и просит применить последствия пропуска срока, отказав в удовлетворении требований, касающихся периода за пределами срока исковой давности, при этом настаивает на то, что произведенные ею платежи уже учтены ответчиком в период их совершения и при осуществлении их перерасчета не могут быть перезачтены повторно в пределах трех лет по каждому платежу.

Разрешая вопрос о праве ответчика учесть выявленный объем (количество) потребленной электрической энергии (в размере выявленной разницы в показаниях) - в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе, пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с пунктами 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений (в редакции постановлений Правительства РФ от 16.04.2013 № 344, от 26.12.2016 № 1498) исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (пункт 82).

Проверки, указанные в пункте 82 должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что обязательство по проверке достоверности представленных ответчиком сведений о показаниях индивидуального прибора учета №№ в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований п. п. 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, ответчик должен был узнать о предоставлении истцом недостоверных сведений прибора учета еще в 2017 году. Фактически, перерасчет платы по показаниям прибора учета на сумму 189 183,06 рублей осуществлен ответчиком за период с декабря 2016 года по декабрь 2022 года, т.е. и в отношении периодов, срок исковой давности по которым истек.

Судом принято во внимание, что положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, не могут применяться отдельно - без одновременного применения положений пунктов 82 и 83 соответствующих Правил. Иное применение данных положений может свидетельствовать о возможности энергоснабжающей организации, при ненадлежащем неисполнении требований Правил предоставления коммунальных услуг, включать в размер выявленной разницы в показаниях задолженность по оплате электрической энергии по истекшим периодам исковой давности.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания сделать вывод об ошибочности довода ответчика об учете выявленной разницы в показаниях при осуществлении расчетов, одномоментно, в декабре 2022 года; в данном случае имеются правовые основания для применения расчетов «по среднему» за весь период с момента прекращения подачи показаний (декабрь 2016 года) по момент проведения внеплановой выездной проверки (декабрь 2022 года), за исключением периода с января по июнь 2022 года, в котором показания индивидуального прибора учета подавались дистанционно.

В судебном заседании истец сообщила, что оплата начисленной задолженности в 51075 кВт была осуществлена в январе 2023 года для возобновления подачи электричества и не связана с признанием долга, о чем она указывала в многочисленной переписке с ответчиком. При этом, доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и свидетельствующих о том, что истец при оплате задолженности указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является потребителем услуг, предоставляемых ПАО "Красноярскэнергосбыт". На правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". ФИО1 как потребитель является более слабой стороной в возникших правоотношениях. Следовательно, оказывая услуги, и являясь более сильной стороной в правоотношениях, ответчик должен был исполнять свои обязанности, в том числе, предусмотренные пунктами 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

Следовательно, неисполнение либо недобросовестное исполнение этой обязанности не должно приводить к возможности взыскивать с потребителя задолженность за пределами срока исковой давности.

Положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг рассчитаны на правомерное поведение обеих сторон, в том числе, и Исполнителя услуг, обязанного соблюдать требования пунктов 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, и не предполагают возможность взыскания платы за оказанные услуги за пределами срока исковой давности вопреки требованиям ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если бы ответчик добросовестно исполнял свои обязанности, и им проводилась проверка достоверности сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета не реже 1 раза в год, либо хотя бы не позднее трех лет до обращения с иском в суд, то положения пункта 61 Правил применялись бы в полном объеме, поскольку срок исковой давности истцом был бы не пропущен. Однако в настоящем споре одновременно с пунктами 61, 82, 83 Правил подлежит применению также статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг не могут применяться отдельно - без одновременного применения положений пунктов 82 и 83 соответствующих Правил. Иное применение данных положений может свидетельствовать о возможности энергоснабжающей организации, при ненадлежащем неисполнении требований Правил предоставления коммунальных услуг, включать в размер выявленной разницы в показаниях задолженность по оплате электрической энергии по истекшим периодам исковой давности.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 этого же кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи).

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:

- указание на оплачиваемый месяц;

- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;

- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Между тем, такой период содержится в представленных ответчиком квитанциях (платежных документах), на основании которых, истец ежемесячно вносила плату за коммунальные услуги за соответствующий расчетный период.

Согласно объяснениям истца, в спорный период она пользовалась мобильным приложением «Красноярскэнергосбыт», в котором отражалась задолженность за текущий месяц, предлагаемая к уплате, при этом, само мобильное приложение не содержит возможности указывать в нем период, за который производится оплата самим пользователем данного предложения, поэтому ею оплачивалась задолженность, с учетом данных, отраженных в платежных документах за расчетный период.

Из представленных в материалы дела по запросу суда платежных документов и данных выписке из финансово-лицевого счета следует, что вносимые истцом денежные средства ежемесячно учитывались ответчиком, и следующий платежный документ формировался исходя из начисленных показаний по среднему (в отсутствие переданных показаний индивидуального прибора учета) и суммы оплаты, внесенной истцом за предыдущий месяц. Таким образом, ответчиком, внесенные истцом сумм, уже учтены и не имеется правовых оснований для их перерасчета в пределах трехлетнего срока исковой давности по каждому платежу при осуществлении нового перерасчета с учетом выявленного перерасхода.

Довод ответчика о том, что не по всем платежным документам начисленные суммы за предыдущий месяц совпадали с внесенными истцом суммами в следующем месяце, что является, по мнению ответчика, основанием для зачета данных сумм в пределах трех лет относительно каждого платежа по усмотрению ответчика, в данном случае не принимается судом, как обоснованный, поскольку теми же платежными документами подтверждается, что внесенные истцом суммы ежемесячно засчитывались ответчиком в счет задолженности за прошлый месяц, и задолженность за следующий месяц начислялась ответчиком исходя из переплаты или задолженности, сложившейся у истца, с учетом произведенных оплат.

То есть, данные суммы уже учтены ответчиком в соответствующие периоды и оснований для их повторного перерасчета при перераспределении неучтенной электроэнергии не имеется.

Указанный правовой подход сформулирован в определениях Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2019 №4-КГ19-40, от 17.03.2020 №53-КГ20-2.

С учетом заявленного истцом ходатайства, учитывая пояснения ответчика, суд исходит из того, что стороны для удобства расчетов пришли к соглашению, неоднократно подтвержденному в судебных заседаниях, что исковая давность подлежит применению к начислениям и платежам в период до декабря 2019 года включительно, для удобства производимых расчетов.

Согласно выписке из финансово–лицевого счета прибора учета №, а также сведений представленных ПАО «Россети-Сибири» (письма от 14.06.2023 №1.3/29.1/932-пд, от 25.05.2023 №1.3/50.4/564-по) о показаниях прибора учета истца по адресу: ул. <адрес>, согласно которых период с декабря 2016 года по декабрь 2021 года прибор учета истца не опрашивался и показания с прибора учета не передавались, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показание прибора учета составляет – 28044 и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ - 128672.

Вместе с тем, в период с января ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Россети Сибири» удалось выгрузить показания с прибора учета истца, которые суд считает возможным принять к расчету, несмотря на возражения истца, поскольку они логичны, последовательны и соотносятся с контрольными показаниями на конец спорного периода в декабре 2022 года.

Анализируя представленные сторонами информационные расчеты, суд пришел к выводу о том, что в полной мере ни один их них не может быть принят судом. Расчет истца не учитывает период расчета задолженности по показаниям с января по июнь 2022 года и конечные показания на декабрь 2022 года, а потому уже не являются недостоверными. Расчет задолженности, представленный ответчиком, пересчитывает внесенные истцом платежи отдельно по каждому из них, в пределах срока исковой давности, без учета того, что ранее они уже были им зачтены в ином порядке, что достоверно установлено судом.

При таких обстоятельствах, судом произведен самостоятельный расчет. В период с января ДД.ММ.ГГГГ года - по показаниям (потреблено 4832 кВт/ч на сумму 13015,08 рублей). Период с июля ДД.ММ.ГГГГ года рассчитан по среднему с учетом конечных показаний на момент проверки: 128672-122141=6531кВт/ч (потребление за период с 01.07.2022 по 31.12.2022)=184 дня/35,5 кВт/ч в день) на сумму 19 693,27 рубля.

Оставшиеся объем киловатт (89265кВт/ч) рассчитан по среднему, с учетом показаний на начало расчетного периода – в размере 28044 кВт/ч на декабрь ДД.ММ.ГГГГ года (117309 кВт/ч): 11730-28044=89268кВт/ч (1857 дней/48,07 в день), что составило 233 314,15 рублей без учета срока исковой давности и 98 446,13 рублей после применения срока исковой давности.

Период/кол-во дней в месяце

РасходкВт*ч в месяцпо ФЛС

Расход кВт*ч в месяц по среднемувсего

Расход по СН по ФЛС

Тариф СН

Сумма по СН, руб.

Расход сверх СН по среднему

ТарифСверх СН

Сумма сверхСН по среднему

Итого сумма по среднему, руб.

Сумма оплаты по ФЛС

Расчет по среднему28044-11730=89268кВт/ч (потребление за период с 01.12.2016 по 31.12.2021) 1857 дней/48,07 в день

12.2016/31

916

48,07х31=1490,17

400

1,58

632

1090,17

2,52

2725,43

3357,43

01.2017/31

916

1490,17

400

1,58

632

1090,17

2,52

2725,43

3357,43

4000

02.2017/28

828

1345,96

400

1,58

632

945,96

2,52

2383,82

3015,82

2000

03.2017/31

238

1490,17

400

1,58

632

1090,17

2,52

2747,23

3379,23

1000

04.2017/30

238

1442,10

400

1,58

632

1042,10

2,52

2626,09

3258,09

4000

05.2017/31

568

1490,17

275

1,58

434,50

1215,17

2,52

3062,23

3496,73

0

06.2017/30

464

1442,10

150

1,58

237

1292,10

2,52

3256,09

3493,09

500

07.2017/31

464

1490,17

150

1,66

249

1340,17

2,65

3551,45

3800,45

0

08.2017/31

464

1490,17

150

1,66

249

1340,17

2,65

3551,45

3800,45

0

09.2017/30

232

1442,10

275

1,66

456,5

1167,10

2,65

3092,82

3549,32

400

10.2017/31

568

1490,17

400

1,66

664

1090,17

2,65

2888,95

3552,95

1000

11.2017/30

568

1442,10

400

1,66

664

1042,10

2,65

2761,57

3425,57

1500

12.2017/31

568

1490,17

400

1,66

664

1090,17

2,65

2888,95

3552,95

1500

01.2018/31

568

1490,17

400

1,66

664

1090,17

2,65

2888,95

3552,95

0

02.2018/28

568

1345,96

400

1,66

664

945,96

2,65

2506,79

3170,79

3000

03.2018/31

568

1490,17

400

1,66

664

1090,17

2,65

2888,95

3552,95

1000

04.2018/30

568

1442,10

400

1,66

664

1042,10

2,65

2761,57

3425,57

1000

05.2018/31

568

1490,17

275

1,66

456,5

1215,17

2,65

3220,20

3676,70

0

06.2018/30

464

1442,10

150

1,66

249

1292,10

2,65

3424,07

3673,07

1000

07.2018/31

464

1490,17

150

1,74

261

1340,17

2,77

3712,27

3973,27

1000

08.2018/31

464

1490,17

150

1,74

261

1340,17

2,77

3712,27

3973,27

0

09.2018/30

464

1442,10

275

1,74

478,5

1167,10

2,77

3232,87

3711,37

3000

10.2018/31

568

1490,17

400

1,74

696

1090,17

2,77

3019,77

3715,77

2000

11.2018/30

568

1442,10

400

1,74

696

1042,10

2,77

2886,62

3582,62

2000

12.2018/31

568

1490,17

400

1,74

696

1090,17

2,77

3019,77

3715,77

0

01.2019/31

568

1490,17

400

1,76

704

1090,17

2,82

3074,28

3778,28

2000

02.2019/28

568

1345,96

400

1,76

704

945,96

2,82

2667,61

3371,61

0

03.2019/31

568

1490,17

400

1,76

704

1090,17

2,82

3074,28

3778,28

1500

04.2019/30

568

1442,10

400

1,76

704

1042,10

2,82

2938,72

3642,72

1500

05.2019/31

568

1490,17

275

1,76

484

1215,17

2,82

3426,78

3910,78

1000

06.2019/30

464

1442,10

150

1,76

264

1292,10

2,82

3643,72

3907,72

500

07.2019/31

464

1490,17

150

1,81

271,5

1340,17

2,90

3886,49

4157,99

1500

08.2019/31

464

1490,17

150

1,81

271,5

1340,17

2,90

3886,49

4157,99

1000

09.2019/30

464

1442,10

275

1,81

497,75

1167,10

2,90

3384,59

3882,34

1750

10.2019/31

568

1490,17

400

1,81

724

1090,17

2,90

3161,49

3885,49

0

11.2019/30

568

1442,10

400

1,81

724

1042,10

2,90

3022,09

3746,09

2000

12.2019/31

568

1490,17

400

1,81

724

1090,17

2,90

3161,49

3885,49

0

Срок исковой давности

134868,39

42650

01.2020/31

568

1490,17

400

1,81

724

1090,17

2,90

3161,49

3885,49

1500

02.2020/29

568

1394,03

400

1,81

724

994,03

2,90

2882,69

3606,69

500

03.2020/31

568

1490,17

400

1,81

724

1090,17

2,90

3160,49

3885,49

1000

04.2020/30

568

1442,10

400

1,81

724

1042,10

2,90

3022,09

3746,09

0

05.2020/31

568

1490,17

275

1,81

497,75

1215,17

2,90

3523,99

4021,74

2290,13

06.2020/30

464

1442,10

150

1,81

271,5

1292,10

2,90

3747,09

4018,59

2000

07.2020/31

464

1490,17

150

1,9

285

1340,17

3,05

4087,52

4372,52

0

08.2020/31

771

1490,17

150

1,9

285

1340,17

3,05

4087,52

4372,52

2500

09.2020/30

887

1442,10

275

1,9

522,5

1167,10

3,05

3559,66

4082,16

0

10.2020/31

916

1490,17

400

1,9

760

1090,17

3,05

3325,02

4085,02

4000

11.2020/30

887

1442,10

400

1,9

760

1042,10

3,05

3178,41

3938,41

2500

12.2020/31

916

1490,17

400

1,9

760

1090,17

3,05

3325,02

4085,02

2000

01.2021/31

916

1490,17

400

1,9

760

1090,17

3,05

3325,02

4085,02

2500

02.2021/28

828

1345,96

400

1,9

760

945,96

3,05

2885,18

3645,18

0

03.2021/31

916

1490,17

400

1,9

760

1090,17

3,05

3325,02

4085,02

4152,55

04.2021/30

887

1442,10

400

1,9

760

1042,10

3,05

3178,41

3938,41

2333,8

05.2021/31

916

1490,17

275

1,9

522,5

1215,17

3,05

3706,27

4228,77

0

06.2021/30

887

1442,10

150

1,9

285

1292,10

3,05

3940,91

4225,91

4722,9

07.2021/31

916

1490,17

150

1,98

297

1340,17

3,20

4288,54

4585,54

2532,85

08.2021/31

916

1490,17

150

1,98

297

1340,17

3,20

4288,54

4585,54

2748,20

09.2021/30

887

1442,10

275

1,98

544,5

1167,10

3,20

3734,72

4279,22

0

10.2021/31

916

1490,17

400

1,98

792

1090,17

3,20

3488,54

4280,54

0

11.2021/30

887

1442,10

400

1,98

792

1042,10

3,20

3334,72

4126,72

7694,30

12.2021/31

916

1490,17

400

1,98

792

1090,17

3,20

3488,54

4280,54

2500

Всего за период без учета срока исковой давности

233314,15

90124,73

Всего за период с учетом применения срока исковой давности

98446,13

47474,73

Расчет по показаниям

Период/кол-во дней в месяце

Старые показания

Новые показания/Потребление за месяц кВтхч

СН

тариф

Сумма по СН

Сверх СН

Тариф сверх СН

Сумма сверх СН

Итого, руб

Сумма оплат по ФЛС

01.2022/31

117309

117885/546

400

1,98

792

146

3,2

467,2

1259,2

0

02.2022/28

117885

118628/773

400

1,98

792

373

3,2

1193,6

1985,6

3000

03.2022/31

118628

119787/1159

400

1,98

792

759

3,2

2428,8

3220,8

3898,4

04.2022/30

119787

121284/1497

400

1,98

792

1097

3,2

3510,4

4302,4

2443,2

05.2022/31

121284

122010/726

275

1,98

544,5

451

3,2

1443,2

1987,7

2350,4

06.2022/30

122010

122141/131

131

1,98

259,38

0

3,2

0

259,38

2596

Итого по показаниям сумма ( за период с 01.01.2022 по 01.06.2022 потреблено 4832 кВт/ч)

13015,08

14288

Расчет по среднему128672-122141=6531кВт/ч (потребление за период с 01.07.2022 по 31.12.2022)=184 дня/35,5 кВт/ч в день)

Период/кол-во дней в месяце

РасходкВт*чпо ФЛС

кВт*ч в месяц по среднемувсего

Расход по СН по ФЛС

Тариф СН

Сумма по СН, руб.

Расход сверх СН по среднему

ТарифСверх СН

Сумма сверхСН по среднему

Итого сумма по среднему, руб.

Сумма оплаты по ФЛС

07.2022/31

916

1100,5

150

2,09

313,5

950,5

3,36

3193,68

3507,18

0

08.2022/31

916

1100,5

150

2,09

313,5

950,5

3,36

3193,68

3507,18

5542,36

09.2022/30

887

1065

275

2,09

574,75

790

3,36

2654,4

3229,15

2887,26

10.2022/31

916

1100,5

400

2,09

836

700,5

3,36

2353,68

3189,68

0

11.2022/30

887

1065

400

2,09

836

665

3,36

2234,4

3070,4

5200,83

12.2022/31

916

1100,5

400

2,09

836

700,5

3,36

2353,68

3189,68

2472,32

Итого по среднему за период с 01.07.2022 по 31.12.2022

19693,27

16102,77

Итого без учета сроков исковой давности

266022,78

120515,5

Итого с учетом сроков исковой давности

131 154,48

77865,5

С учетом применения сроков исковой давности сумма задолженности за потребленную истцом электроэнергию за спорный период составила 131 154, 48 рублей.

Согласно финансово-лицевому счету, в указанный период истцом погашено 77 865,50 рублей данной задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к доплате подлежало 53 228, 98 рублей (131 154,48-77 865,50), а не 189 183,60 рублей, как было предъявлено ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Требования истца, заявленные в настоящем иске: о возложении на ответчика обязанностей: аннулировать выставленную задолженность по лицевому счету <***> за потребленную электроэнергию в размере 51075кВт в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 382,50 рублей, как несоответствующую тарифам, произведении перерасчетов, применении сроков исковой давности, фактически являются не требованиями, подлежащими отражению в резолютивной части решения суда, а обстоятельствами, подлежащими установлению в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. При этом, все ее действия по судебной защите направлены на установление действительной задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по жилому помещению (домовладение), расположенному по адресу: <адрес>, которая фактически составила 53 228, 98 рублей.

В исковом заявлении с учетом последних представленных уточнений фигурирует сумма в размере 78 793,90 рублей, при этом, указанная сумма не связана с признанием долга в сумме свыше реальной задолженности в размере 53 228, 98 рублей, а получена истцом в связи с тем, что она не смогла самостоятельно, как слабая сторона правоотношений, справиться с расчетами, необходимыми в данном судебном разбирательстве. В связи с чем, руководствуясь правовым подходом, сформулированным в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», признать фактически сложившейся задолженность за потребленную электроэнергию в размере 53 228, 98 рублей, что с учетом субъективных обстоятельств настоящего дела не связано с выходом за пределы заявленного требования, а связано с реализацией права на судебную защиту слабой стороны в споре и установлении истины по делу.

При этом, указанная сумма задолженности определена без учета поступивших от истца оплаты в 2023 году, поскольку не затрагивает период, заявленный истцом по настоящему спору.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Определить задолженность за потребленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию по лицевому счету №№ по жилому помещению (домовладение), расположенному по адресу: <адрес> в размере 53 228, 98 рублей.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Бобылева

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Копия верна. Подписано судьей.