Решение № 2А-668/2021 2А-668/2021~М-543/2021 М-543/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-668/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000734-75 Дело № 2а-668/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 25 марта 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи дело по административному иску ФИО2 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО2 УФСИН России по *** (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден по п.«*** УК РФ к ***. лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч***1 УК РФ совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, неоднократно поощрялся, характеризуется положительно. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и определить виды административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за пределы ***.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен.

Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором *** районного суда *** от *** ФИО1 осужден по *** УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы. Преступление, предусмотренное *** УК РФ совершено ФИО1 при опасном рецидиве, остальные преступления совершены при рецидиве.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного *** УК РФ, совершенного при опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного ФИО1, следует, что он нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, неоднократно поощрялся, характеризуется положительно. Конец срока отбытия наказания ***.

Из материалов дела следует, что после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: ***, д*** ***.

С учетом характеризующих личность данных осужденного ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы ***.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1 *** года рождения, уроженцу ***, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. до ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (***).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение принято 25.03.2021.

Решение30.03.2021