Решение № 2-189/2019 2-189/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-189/2019

Дело № 2-189/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующий на основании доверенности № от 12.10.2018 года, указал, что 29.09.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Т.В. заключен договор кредитования №, согласно которому Г.Т.В. были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. 10.04.2017 года заемщик Г.Т.В. умерла.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником заемщика (ответчиком) является: ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону.

В настоящее время задолженность по состоянию на 25.02.2019 года составляет 9013,49 рублей, из них: 7679,49 рублей-задолженность по основному долгу; 1334 рубля-задолженность по процентам.

ПАО КБ «Восточный» просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 29.09.2016 года в размере 9013,49 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 7679,49 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1334 рубля, судебные расходы в размере – 446,18 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела в суде извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признала, суду пояснила, что Г.Т.В. ее мама 29.09.2016 года в ПАО КБ «Восточный» взяла кредит в размере 100 000 рублей, кредит был застрахован. ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.В. умерла. 12 или 13 апреля 2017 года она оповестила об этом ПАО КБ «Восточный» в Чунский, представила свидетельство о смерти. 24 августа 2017 рекомендовали, чтобы она в течение недели вступила в наследство, оформила страховку по кредиту и погасила задолженность. ФИО1 собрала документы и подала их в ПАО КБ «Восточный», в страховую компанию. Страховая компания на ее счет перечислила 100 000 рублей, и она эти деньги внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору, при этом полагала, что кредитную задолженность погасила, о том, что имеется задолженность по основному долгу 7679,49 рублей, задолженность по процентам 1334 рублей, она не знала, считала, что как наследник добросовестно действовала, просила в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено, что Г.Т.В. и ПАО КБ «Восточный» 29.09.2016 года заключили договор кредитования №, банк предоставил Г.Т.В. кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей сроком до востребования с процентной ставкой за проведение безналичных операций-29,9 % годовых, за проведение наличных операций-42,9 % годовых (полной стоимостью кредита 30,827 % годовых), с датой платежа согласно счет – выписке, а Г.Т.В. приняла на себя обязательство возврата кредитных средств по карте и уплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии с установленным договором кредитования условиями.

Кредит предоставлен Г.Т.В. на основании заявления клиента о заключении договора кредитования.

В своем заявлении о заключении договора кредитования от 29.09.2016 года Г.Т.В. просила банк произвести акцепт оферты и заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифах банка, являющихся неотъемлемой частью оферты.

С изложенными в заявлении условиями предоставления и погашения кредита Г.Т.В. была предварительно ознакомлена, согласилась с ними, подписав анкету заявителя и заявление - оферту.

Датой начала первого платежного периода является дата открытия кредитного лимита. 08.10.2016 года кредитная карта активирована, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между сторонами заключен договор кредитования №.

В соответствии с п. 4.2.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Общие условия) проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Согласно п. 5.4.1. клиент обязуется вносить денежные средства на ТБС в предусмотренном договором кредитования порядке.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Согласно п.4.2.4 Типовых условий в случае смерти клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем - со дня, следующего за днем принятия наследства наследником клиента.

В судебном заседании установлено, что заемщик Г.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №, выданным 11.04.2017 года отделом по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области и наличием актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Чунского нотариального округа ФИО3 следует, что в нотариальной конторе нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.В. Наследником по закону, заявившим свои наследственные права является ФИО1

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство № ФИО1 является наследницей умершей Г.Т.В.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ФИО1, вступив в права наследования по закону после смерти Г.Т.В., становится должником, и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, заключенному 29.09.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Г.Т.В.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 29.09.2016 года, общая сумма задолженности ответчика на 25.02.2019 года составляет 9013,49 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 7679,49 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1334 рубля.

Расчет задолженности ответчика ФИО1 по договору о кредитовании № от 29.09.2016 года, представленный ПАО КБ «Восточный», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика. Расчет задолженности является обоснованным, соответствует условиям договора кредитования № от 29.09.2016 года, закону не противоречит.

Нарушения прав ответчика со стороны банка при заключении договора не усматривается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков по возврату кредита, ФИО1 в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения 29.09.2016 года между ПАО КБ «Восточный» кредитного договора № на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей сроком до востребования с процентной ставкой за проведение безналичных операций-29,9 % годовых, за проведение наличных операций-42,9 % годовых (полной стоимостью кредита 30,827 % годовых) а также, что ФИО1 являясь наследником по закону после смерти заемщика Г.Т.В., несет ответственность по исполнению обязательств по соглашению о кредитовании счета, исковые требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, являются обоснованными.

Суд полагает, что ФИО1 должна нести перед ПАО КБ «Восточный» ответственность по обязательствам, вытекающим из договора № от 29.09.2016 года, согласно расчету сумм задолженности по основному долгу в размере 9013,49 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 7679,49 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1334 рубля.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности, который согласуется с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих расчет банка, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору. Данный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета № от 29.09.2016 года ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2016 года подлежат удовлетворению, путем взыскания с ответчика по состоянию на 25.02.2019 года задолженности в размере 9013,49 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 7679,49 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1334 рубля.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ч.2 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 446,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.03.2019 года.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать понесенные судебные расходы в виде суммы по уплате государственной пошлины в размере 446,18 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 29.09.2016 года по состоянию на 25.02.2019 года в размере 9013,49 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 7679,49 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1334 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 446,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Пелех М.Ю.