Решение № 2-1712/2025 2-1712/2025~М-1382/2025 М-1382/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1712/2025Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1712/2025 УИД 23RS0008-01-2025-000960-34 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А., при секретаре Керсановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере 60 960 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 44 982 рублей, с уплатой процентов в размере 19 % годовых, сроком на 24 месяца. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет выданной заемщика, открытый в АО «Банк Русский Стандарт», а также предоставлена пластиковая карта. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 60 960 рублей 58 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом был направлен заключительный счет в адрес ответчика, содержащий требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, 02.07.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 44 982 рублей, с уплатой процентов в размере 19 % годовых, сроком на 24 месяца (л.д. 10-11). Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив дата на расчетный счет ФИО1, открытый в АО «Банк Русский Стандарт», денежные средства в сумме 44 982 рубля, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако обязательства по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-17). Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 04.07.2025 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 60 960 рублей 58 копеек. При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах. В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий кредитного договора банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 19). Однако требование банка АО «Банк Русский Стандарт» в добровольном порядке ответчиком исполнено не было. В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в размере 60 960 рублей 58 копеек, из которых 40 067 рублей 96 копеек – основной долг, 1 654 рубля 08 копеек – проценты по кредиту, 16 238 рублей 54 копейки – комиссия за РКО, 3 000 рублей – плата за пропуск платежей по графику, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные документально (л.д. 8-9). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от дата год за период с дата по дата а в размере 60 960 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 64 960 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 58 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Волковая Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|