Определение № 33А-1469/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 33А-1469/2017

Судья: Аверинова А.Д. Дело № 33а-1469-2017г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 23 мая 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Шуваевой Е.И.,

судей: Курочкиной И.А., Ягерь Е.А.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 декабря 2016 года об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации города Курска о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка», заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 27 декабря 2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации города Курска о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка».

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 27 марта 2017 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 декабря 2016 года отказано.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения Ленинского районного суда г. Курска от 27 марта 2017 года как незаконного.

Частная жалоба ФИО1 судебной коллегией по административным делам Курского областного суда рассмотрена в соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (долее - КАС РФ) по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив, имеющиеся материалы, определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 марта 2017 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ, апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 182 КАС РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после даты принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что с решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 декабря 2016 года стороны могли ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в 17.00.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд исходил из того, что решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и срок его обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию судебного акта, истцом не приведено.

Между тем, оснований согласиться с выводами районного суда, не имеется.

Как следует из материалов дела, копии решения суда лицам, участвующим в деле направлены только ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 копия решения суда не направлялась, так как получена им в суде ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, к частной жалобе ФИО1 приобщено его заявление о выдаче копии решения суда по настоящем делу, полученное Ленинский районным судом г. Курска ДД.ММ.ГГГГ Однако, сведения о более ранней выдаче ФИО6 копии решения суда, в деле не имеется.

Судебная коллегия полагает, что приведенные административным истцом доводы о наличии уважительных причин восстановления процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Курска от 27.12.2016 г. является таковыми, ввиду выдачи копии решения суда и направлении лицам, участвующим в деле указанного документа позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении ФИО1срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Курска по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Курска о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка», подлежит отмене, как незаконное.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, судебная коллегия находит необходимым ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Курска от 27 декабря 2016 года по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Курска о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка», удовлетворить. Процессуальный срок на обжалование указанного решения восстановить.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 марта 2017 года отменить.

Разрешить вопрос по существу. Ходатайство административного истца удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда г. Курска от 27 декабря 2016 г. по делу по административному иску ФИО1 к Администрации города Курска о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка».

Дело направить в Ленинский районный суд г. Курска для выполнения требований, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: