Решение № 2-3425/2018 2-3425/2018~М-3238/2018 М-3238/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3425/2018

Дело № 2-3425/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года с. Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе

судьи Зориной О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 53660 руб. 23 коп. за электрическую энергию, поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1809 руб. 81 коп. В обоснование исковых требований указано о том, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007 №4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым истец обязуется поставлять электрическую энергию, а потребитель – своевременно и в полном объеме оплачивать электрическую энергию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была поставлена электроэнергия. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных договором купли-продажи электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 составляет сумму, рассчитанную за неоплаченный объем электроэнергии, <данные изъяты> кВтч, на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> кВтч на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ПАО «Пермэнергосбыт» обращалось к мировому судьей о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, на основании которого вынесен судебный приказ №, в дальнейшем судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано о том, что истец на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение с копией искового заявления и приложенными документами, направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении, который также является адресом регистрации ответчика, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением РФ № 442 от 04.05.2012 года, а также п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчетный период – один календарный месяц.

Согласно п.72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением РФ № 442 от 04.05.2012 года, действие договора электроснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии с п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением РФ № 442 от 04.05.2012 года, наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином без её оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности.

Согласно п.34 п.п. «в» Правил, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26 –го числа текущего месяца, кроме случае, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ОАО «Пермская энергосбытовая компания» заключен договор электроснабжения № (совмещение продажи электрической энергии с оказанием услуг по ее передаче). В соответствии с п.3.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, предусмотренные договором (л.д.6-13).

Согласно акту электропотребления № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход электроэнергии составил <данные изъяты> кВтч, стоимость потребленной электроэнергии составила <данные изъяты> руб., в том числе налог на добавленную стоимость; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> кВтч, стоимость потребленной электроэнергии составила <данные изъяты> руб., в том числе налог на добавленную стоимость (л.д. 15,16), что также подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).

Из расчета суммы долга ФИО1 по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., ответчиком оплачено <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма долга составила <данные изъяты> руб., задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за израсходованную электроэнергию, расходов по уплате госпошлины по заявлению ПАО «Пермэнергосбыт» (л.д.19).

Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Поскольку документов, опровергающих наличие задолженности ФИО1 перед ПАО «Пермская энергосбытовая компания» за электроэнергию, в материалы дела не представлено, суд основывается на документах и расчете истца (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик ФИО1, являясь потребителем электрической энергии, в нарушение условий договора, не внес плату за потребленную электроэнергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1809,81 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность в размере 53660 руб. 23 коп. (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят руб. 23 коп.) за электрическую энергию, поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809 руб. 81 коп. (одна тысяча восемьсот девять руб. 81 коп.).

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.В. Зорина

Копия верна. Судья.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2018

Подлинное заочное решение подшито в материалах гражданского дела №2-3425/2018, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Берёзовка).