Определение № 2-2131/2016 2-82/2017 2-82/2017(2-2131/2016;)~М-2111/2016 М-2111/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-2131/2016

Дело №2-82/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2017 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания - Литвин Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЭПЛ ПЛАС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2016 года в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ООО «ЭПЛ ПЛАС» о защите прав потребителей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «ЭПЛ ПЛАС» о защите прав потребителей, принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика, не явился, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу не предоставил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД ЕЛ И Л :

Исковое заявление по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЭПЛ ПЛАС» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Никишенко