Решение № 2-3458/2024 2-98/2025 2-98/2025(2-3458/2024;)~М-3143/2024 М-3143/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-3458/2024

Дело №2-98/2025

59RS0027-01-2024-007403-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 10 января 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с требованием к ФИО1 взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1228174 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 281 рубль 74 копейки, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство AUDI Q7, 2007, №, установив начальную продажную цену в размере 721 883 рубля 82 копейки, путем реализации с публичных торгов.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 134 999 рублей под 26, 9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства AUDI Q7, 2007, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ссудная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 251 830 рублей 11 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 228 174 рубля 28 копеек, из которых: комиссия за ведение счета - 596 рублей, иные комиссии - 2360 рублей, просроченные проценты - 166 098 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность - 1 038 187 рублей 65 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 292 рубля 84 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 54 рубля 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 7617 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты - 2 966 рублей 30 копеек. Истец просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, определив его стоимость при реализации в сумме 721 883 рубля 82 копейки. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, образовавшаяся задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту жительства.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 999 999 рублей под 26, 9 %, срок возврата до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору. Согласно п.10. Договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства AUDI Q7, 2007 года выпуска, № (л.д.12-16, 17-20).

В соответствии с п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (л.д.27-33).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, не производил ежемесячные платежи по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9 оборот).

Банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.21), требование претензии до настоящего времени не исполнены.

Расчет исковых требований свидетельствует о том, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 228 174 рубля 28 копеек, из которых: комиссия за ведение счета - 596 рублей, иные комиссии - 2360 рублей, просроченные проценты - 166 098 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность - 1 038 187 рублей 65 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 292 рубля 84 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 54 рубля 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 7617 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты - 2 966 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заемщик, заключив кредитный договор и использовав полученные денежные средства на потребительские нужды, не выполняет обязательств по возврату суммы кредита, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Согласно сведениям МО МВД России «Кунгурский» транспортное средство AUDI Q7, 2007 года выпуска, WIN WAUZZZ4L97D079562, государственный номер <***> зарегистрировано 07.11.2023 за ФИО1, имеется два ограничения на регистрационные действия (л.д.45).

Требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки AUDI Q7, 2007 года выпуска, №, суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Исходя из п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества исходя из положений п. 8. 14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в случае обращения взыскания на предмет залога т в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2% (л. д. 32 оборот).

Заявлением о предоставлении транша по договору потребительского кредита 9160930430 установлено, что ФИО1 согласна с определением залоговой стоимости транспортного средства в размере один миллион рублей (л. д. 11).

На основании изложенного, суд считает обоснованным определение залоговой стоимости транспортного средства AUDI Q7, 2007 года <данные изъяты> с применением дисконта 27,81% в размере 721 883 рубля 82 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 47281 рубль 74 копейки подлежит удовлетворению (л. д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1228174 (один миллион двести двадцать восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47281 (сорок семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 74 копейки,

обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство AUDI Q7, 2007 года выпуска, WIN №, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 721 883 (семьсот двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В. Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова