Решение № 2-50/2018 2-50/2018 ~ М-300/2017 М-300/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018

Дело №2-50/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – Мисировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 63785,68 рублей и расходы по оплате госпошлины – 2113,57 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от _____г. № АО «Россельхозбанк», предоставило кредит ФИО1 и ФИО2 в размере 150 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14% годовых. В соответствии с банковским ордером №43 от 27.06.2013 г. АО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 150 000 рублей своевременно зачислило на счет заёмщика. Окончательный срок возврата кредита – 11 июня 2018 года.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства с ФИО3

Банк обратился к ответчикам с требованием об уплате просроченного кредита.

По состоянию на 19 декабря 2017 года у ответчиков образовалась задолженность по основному долгу – 52514,21 руб., по процентам за пользование кредитом – 6778,30 руб.; пеня за основной долг – 3884,72 руб., пеня за проценты – 608,45 руб.

На основании вышеназванного договора поручительства поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца и ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в суд не явились. От представителя истца поступило заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия.

Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией кредитного договора № от _____г. из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 150 000 рублей под 14% годовых сроком до 11.06.2018 года;

- копией банковского ордера №43 от 27.06.2013 г. согласно которой ФИО1 перечислено 150000 рублей;

- копией договора поручительства № от _____г. из которых следует, что ФИО3 обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО1 и ФИО2 своих обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должники;

- расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от _____г., согласно которому она составляет 63785,68 руб.

- требованиями о досрочном возврате задолженности от 16.10.2017 года.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ч.1 ст.363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст.367 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что _____г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчикам в сумме 150000 руб., сроком до 11.06.2018 года с выплатой процентов из расчета 14 процентов годовых. ФИО1 и ФИО2 приняли на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняют. В соответствии с представленным расчетом их задолженность по уплате процентов составляет 6778,30 руб., задолженность по уплате основного долга по кредиту – 52514,21 руб., пеня за основной долг – 3884,72 руб., пеня за проценты – 608,45 руб.

Также с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2113,57 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность в размере 63785 рублей 68 копеек, в том числе по основному долгу – 52514 рублей 21 копейка, по процентам – 6778 рублей 30 копеек, пеня за основной долг – 3884 рубля72 копейки, пеня за проценты – 608 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2113 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий З.К.Пшеунов