Решение № 2А-726/2018 2А-726/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-726/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Голутовой О.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней,

УСТАНОВИЛ:

МИНФС России № по <адрес> обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1 является собственником автомобиля <...>, гос. номер № с ****год по ****год. Транспортный налог, подлежащий уплате за ****год год составил 341, 25 руб. Пени, начисленные за период с ****год по ****год в размере 5.85 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога. С момента возникновения права собственности на указанное выше транспортное средство, сумма транспортного налога в установленный законом срок не уплачена, на основании чего пени начислены с общей суммы задолженности. ФИО1 в указанный период обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. МИФНС России № по <адрес> Требование от ****год № направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствует реестр внутренних почтовых отправлений. ФИО1 является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, а именно квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> с ****год по ****год и жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, с ****год по настоящее время. Порядок и сроки уплаты налога на имущество установлены пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 9.12.1991 №. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ****год год составила 381, 83 руб. Пени, начисленные за период с ****год по ****год год в размере 51, 87 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество подлежат взысканию с административного ответчика за несвоевременную уплату налога. ФИО1 в указанный период обязанность по уплате налога на имущество не исполнил. МИФНС России № по <адрес> Требование от ****год № направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствует реестр внутренних почтовых отправлений. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составила 352 руб., пени 2, 35 руб. ФИО1 в указанный период обязанность по уплате налога на имущество не исполнил. МИФНС России № по <адрес> Требование от ****год № направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствует реестр внутренних почтовых отправлений. До настоящего времени Требование об уплате налога (пени) налогоплательщиком не исполнены. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы пени по транспортному налогу в размере 5, 83 руб., задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 341, 25 руб., пени по налогу на имущество в размере 53, 98 руб., задолженность по налогу на имущество за 2012, 2015 годы в размере 733, 83 руб., пени по земельному налогу в размере 80, 55 руб., задолженности по земельному налогу за 2012, 2015 годы в размере 12025, 06 руб. Всего 13240, 50 руб. Определением мирового судьи от ****год руб. судебный приказ от ****год № отмене в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Просили суд взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 5, 83 руб., задолженность по транспортному налогу за ****год год в размере 341, 25 руб., пени по налогу на имущество в размере 53, 98 руб.. задолженность по налогу на имущество за ****год год в размере 733, 83 руб. Всего 1134,89 руб.

Административный истец МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представил возражения, указав о том, что предъявленная задолженность подлежит списанию на основании ч.1 ст. 12 ФЗ от ****год №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Обсудив неявку представителя административного истца, извещенного надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> о транспортном налоге от ****год №-ОЗ, принятого Постановлением Законодательного собрания <адрес> от 20.06.2007г. №/СЗ), налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в связи с чем, налоговая ставка в рублях на автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно составляет 6, 5 руб..

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ****год по ****год год являлся собственником транспортного средства марки <...>, ****год года выпуска, гос. номер №, согласно сведениям, предоставленным ОТН и РАМТС ГИБДД в ответе на запрос от ****год, карточки учета транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи <адрес> «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. № – ОЗ налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 341, 25 руб., из расчета:

- по транспортному средству NISSAN MARCH, 2002 года выпуска, гос. номер №- 90 (л.с.)*6,5 (ставка в рублях):12*7=341, 25 руб.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с материалами административного дела, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № об уплате транспортного налога в размере 341, 25 руб., налога на имущество физических лиц в размере 711, 73 руб., земельного налога в размере 1830, 06 руб. со сроком исполнения до ****год, направленного по адресу регистрации административного ответчика заказным письмом, что подтверждается списком № на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ****год.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлены:

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ****год со сроком уплаты до 24.01.2014г., в размере 31196, 31 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 381, 83 руб., транспортному налогу в размере 341, 25 руб., земельному налогу в размере 1830, 06 руб., что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений с отметкой почтового отделения о принятии почтовой корреспонденции ****год;

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2012г. в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, МИФНС России № по <адрес> правомерно начислены пени в размере 5, 83 руб. (за период с ****год по 24.01.2014г.).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

В соответствии со статьей 401 НК РФ квартира признается объектом налогообложения. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (пункт 1 статьи 402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся единоличным собственником недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период с ****год по ****год, единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ****год по настоящее время.

Положения налогового законодательства связывают возникновение и прекращение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц с моментом приобретения или прекращения права собственности на него.

Межрайонная ИФНС России N 19 по <адрес> направила ФИО1 налоговое уведомление № от ****год об уплате налога на имущество физических лиц за жилой дом в размере 10195 руб., налоговое уведомление № об оплате задолженности по земельному налогу в размере 1830, 06 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 711, 73 со сроком уплаты до ****год.

Поскольку в установленный срок ФИО1 не оплатил начисленный налог, Межрайонная ИФНС России N 19 по <адрес> выставлено:

- требование № об уплате налога сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ****год в размере налога на имущество физических лиц 381, 83 руб., транспортного налога 341, 25 руб., земельного налога 1830, 06 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 51, 87 руб., пени по транспортному налогу в размере 5, 85 руб., пени по земельному налогу в размере 70, 33 руб., со сроком оплаты до ****год;

- Требование № об уплате налога сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ****год года в размере налога на имущество физических лиц 352 руб., земельного налога в размере 10195 руб., со сроком исполнения до ****год, направлено ФИО1, <...>. требование об уплате данного налога № в сумме 1849 руб. (налог на имущество физических лиц) и пени в размере 12, 33 руб. в срок до ****год в электронной форме - ****год. Данные требования административным ответчиком также не исполнено.

****год мировым судьей судебного участка № <адрес>

г. Иркутска МИФНС России № по <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 341 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 5, 83 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 733, 83 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 53,98 руб., недоимки по земельному налогу в размере 12025, 06 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 80, 55 руб. и государственной пошлины в размере 264 руб. 81 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>

г. Иркутска от ****год судебный приказ № выданный ****год года мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Иркутска, отменен.

Доказательств, исполнения обязательств по оплате задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество физических лиц за ****год год, пеней, административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Задолженность по требованию № составила общую сумму 10547руб. с последним сроком исполнения до ****год, при этом каждое из этих требований не превышали 3000 рублей.

Срок исполнения самого раннего требования - ****год. Трехлетний срок исчисляется с указанной даты и истекает ****год

Установлено, что МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском ****год., согласно штампу входящей корреспонденции, при этом ранее ****год определением мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Иркутска отмен судебный приказ № выданный ****год мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Иркутска МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкций, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен.

Сведений об исполнении ФИО1 требования № в полном объеме в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, Федеральным законом от ****год №436-ФЗ от 21.12.2017 в отношении физических лиц и индивидуальных предпринимателей объявлена налоговая амнистия, в соответствии с которым признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ****год, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ****год год в размере 341, 25 руб., пени по транспортному налогу в размере 5, 83 руб., задолженности по налогу на имущество физического лица за ****год год в размере 381, 83 руб., пени по налогу на имущество физического лица за период с ****год год по ****год 53, 98 руб.

При этом, суд находит подлежащими удовлетворению требования МИФНС России № по <адрес> в части взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за <...> года в размере 352 руб. и пени, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ****год год в размере 2,35 руб., с зачислением на счет получателя УФК по <адрес>.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени подлежат удовлетворению в части.

Исходя из требований ст. 111 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ****год год в размере 352 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 2, 35 руб., всего 354, 35 руб., с перечислением на счет получателя УФК по <адрес> по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 381001001

ОКТМО 25701000

БИК 042520001

Счет получателя 40№

Налог на имущество физических лиц:

КБК 18№

Код пени по налогу на имущество 18№

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении требований МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 341, 25 руб., пени по транспортному налогу в размере 5, 83 руб., пени в размере 53, 98 руб., задолженности по налогу на имущество физического лица за 2012 год в размере в размере 307, 15 руб., 74.68 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Судья: Е.В. Хамди