Решение № 2-2081/2018 2-2081/2018~М-1799/2018 М-1799/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2081/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2081/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием адвоката Зимогляда В.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 687 957,68 рублей, состоит из:

- 558 075,91 рублей – кредит;

- 125 824,87 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3 205,86 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 851,04 рублей – пени по просроченному долгу, а также по кредитному договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 145 585,40 рублей, состоит из:

- 129 637,53 рублей – кредит;

- 14 765,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 508,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 673,88 рублей – пени по просроченному долгу, а также 11 535,43 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 580 524,88 рублей на срок до 18.07.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 687 957,68 рублей, состоит из:

- 558 075,91 рублей – кредит;

- 125 824,87 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3 205,86 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 851,04 рублей – пени по просроченному долгу.

18.07.2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 140 242,51 рублей на срок до 18.07.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 145 585,40 рублей, состоит из:

- 129 637,53 рублей – кредит;

- 14 765,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 508,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 673,88 рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 23 (ПАО) от 03 ноября 2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01 января 2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему месту жительства. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика –адвокат Зимогляд В.В. (ордер л.д.72) исковые требования не признал, так как ему неизвестна причина неявки ответчика в судебное заседание и его мнение по заявленным требованиям не известна.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 580 524,88 рублей на срок до 18.07.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.38-43), копией Анкета-Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (л.д.44-47).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 145 585,40 рублей, состоит из:

- 129 637,53 рублей – кредит;

- 14 765,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 508,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 673,88 рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31-37).

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

18.07.2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 140 242,51 рублей на срок до 18.07.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.16-21), копией Анкета-Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (л.д.22-25).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 145 585,40 рублей, состоит из:

- 129 637,53 рублей – кредит;

- 14 765,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 508,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 673,88 рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-15).

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 23 (ПАО) от 03 ноября 2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01 января 2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается копией договора о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.55-57), копией листа записи ЕГРЮЛ (л.д.58-60), копией Устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д.61-62).

01.12.2017 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.26-27 и л.д.50-51), что также подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 09.12.2017 (л.д.28-30 и л.д.52-54). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО) в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 535,43 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 687 957,68 рублей (шестьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей шестьдесят восемь копеек), из которой:

- 558 075,91 рублей (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьдесят пять рублей девяносто один рубль) – кредит;

- 125 824,87 рублей (сто двадцать пять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля восемьдесят семь копеек) – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3 205,86 рублей (три тысячи двести пять рублей восемьдесят шесть копеек) – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 851,04 рублей (восемьсот пятьдесят один рубль четыре копейки) – пени по просроченному долгу,

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, размер которой составляет 145 585,40 рублей (сто сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей сорок копеек), из которой:

- 129 637,53 рублей (сто двадцать девять тысяч шестьсот тридцать семь рублей пятьдесят три копейки) – кредит;

- 14 765,02 рублей (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять рублей две копейки) – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 508,97 рублей (две тысячи пятьсот восемь рублей девяносто семь копеек) – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 673,88 рублей (шестьсот семьдесят три рубля восемьдесят восемь копеек)– пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 11 535,43 рублей (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять рублей сорок три копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2018 года.

Судья: З.В. Шиканова



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ