Решение № 2-1274/2018 2-1274/2018 (2-9927/2017;) ~ М-10103/2017 2-9927/2017 М-10103/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1274/2018

Гражданское дело № 2-1274/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Подольской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в городе Сургуте к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм окружных пособий,

УСТАНОВИЛ:

КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм окружных пособий, мотивируя требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте с заявлением для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.06.2004 года № 45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» и на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении ежемесячного пособия в размере 7 201 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной справки с места работы ООО «ТНК Трансисб» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает на должности водителя маршрутного автобуса с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право на получение пособия с ДД.ММ.ГГГГ утрачено. Ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влияющих на назначение размер ежемесячного пособия и компенсации, в результате чего образовалась переплата с учетом индексации в размере 74 778 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был письменно уведомлен о возникновении переплаты. Добровольно сумма переплаты в размере 74 778 рублей ответчиком до настоящего времени не возмещена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.06.2004 года № 45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» и на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении ежемесячного пособия в размере 7 201 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 34 Порядка назначения и выплаты ежемесячных пособий, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 13.10.2011 N 371-п (ред. от 26.02.2016) «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям» выплата ежемесячных пособий прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам. Указанное правило распространяется на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет и от трех до четырех лет.

Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТНК Транссиб» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем маршрутного автобуса.

Таким образом, ФИО1 утрачено право на получение пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 35 Порядка установлено, что при наступлении обстоятельств влекущих прекращение права на получения пособия, гражданин обязан не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу назначившему пособие. При обращении ответчик подписался в заявлении в назначение ежемесячного пособия о том, что обязуется своевременно, в течение месячного срока сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки.

Пунктом п. 45 вышеуказанного Порядка установлено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплата пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором имело место указанное обстоятельство.

Ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влияющих на назначение, размер ежемесячного пособия, в результате чего образовалась переплата. Размер переплаты составил 74 778 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поступивших сведений КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> принято решение об удержании ежемесячного пособия с ответчика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено письменное письмо о возврате суммы переплаты полностью в течении месяца

Добровольно сумма переплаты в размере 74 778 рублей ФИО2 до настоящего времени не возмещена.

Согласно п. 21 Порядка суммы социального пособия, излишне выплаченные получателю пособия по его вине, подлежат возврату в добровольном или судебном порядке.

Из ст.6 Бюджетного Кодекса РФ следует, что казенное учреждение -государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. То есть является государственным органом.

Представленные истцом доказательства в их совокупности суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Ответчик ФИО2 относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представила, размер задолженности не опровергла.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, неоплаченная истцом в сумме 2 443 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в городе Сургуте к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм окружных пособий и компенсаций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в городе Сургуте, в бюджет округа, задолженность в размере 74 778 (семидесяти четырех тысяч семисот семидесяти восьми) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Сургут ХМАО-Югры государственную пошлину в размере 2 443 (двух тысяч четырехсот сорока трех) рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н.Савельева