Приговор № 1-23/2026 1-449/2025 от 17 марта 2026 г.

№ 1-23/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Холманских А.С.,

с участием государственных обвинителей помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламсова Д.Н., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3, её защитника - адвоката Фазлетдинова А.М., по соглашению, представившего удостоверение №... ордер №...,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (девять преступлений) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, назначенная приказом Министра образования Республики Башкортостан ФИО4 от ... №... на должность директора государственного образовательного учреждения Верхне-Авзянской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интернат VIII вида.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ... №...-р - государственное образовательное учреждение Верхне-Авзянская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями (далее по тексту – ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ).

ФИО3, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.7, 2.9.1, 2.9.2 части II трудового договора от ..., заключенного между последней и Министерством образования Республики Башкортостан, пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.10, 2.11, 2.12, 2.15, 2.19 части 2 должностной инструкции директора ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ от ..., пунктом 7.6 части 6 Устава ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», обязанностями по осуществлению руководства образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения, а именно обеспечивать системную образовательную (учебно-воспитательную) административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения; обеспечивать реализацию федеральных государственных образовательных стандартов, в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; обеспечивать установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, принимать локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников,. издавать в пределах своих полномочий локальные нормативные акты (приказы, распоряжения), давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися Учреждения; утверждать штатное расписание учреждения, заключать и расторгать трудовые договоры с работниками учреждения; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; осуществлять поощрение работников Учреждения, устанавливать надбавки и доплаты к должностным окладам и ставкам, директор обязуется соблюдать и обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации, Республики Башкортостан, устава Учреждения, договора между Учреждением и Министерством, трудового договора, трудовых договоров с работниками Учреждения; обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок и иных выплат работникам Учреждения, стипендий и иных выплат студентам Учреждения, то есть, лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в названном образовательном учреждении, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба последней.

Таким образом, ФИО3 на момент совершения преступлений являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделенный полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного учреждения, с формированием кадрового состава, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе государственного учреждения, а также по совершению иных действий по принятию решений о начислении заработной платы, премий.

В один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №4, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №4 начислены денежные средства в размере 18628 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №4 начислены денежные средства в размере 39717,39 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №4 начислены денежные средства в размере 69975,75 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №4 начислены денежные средства в размере 14612,5 рублей.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №4, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгоду и преимущества материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №4, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №4, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №4 и сложившимися с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №4, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №4 в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №4 относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ... №... «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» из бюджета производятся стимулирующие выплаты с целью доведения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений обще образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Указанные бюджетные средства выделяются ежеквартально, сумма стимулирующих выплат к распределению за соответствующий период определяется централизованной бухгалтерией и доводится до руководителя в письменном виде. Таким образом, ФИО3 не могла повлиять на размер и факт выделения указанных денежных средств, подлежащих выплате педагогическим работникам руководимого ею образовательного учреждения.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием по отношению к Потерпевший №4, получила на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №4, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №4 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 14 час. 20 мин. (время московское), в размере 9 319 рублей, ... в 15 час. 12 мин. (время московское) в размере 13 245 рублей, ... в 16 час. 22 мин. (время московское) в размере 28 335 рублей, ... в 16 час. 41 мин. (время московское) в размере 5002 рублей, в общей сумме 55 901 рублей.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 55 901 рублей, и в последующем распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также, в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №7, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №7 начислены денежные средства в размере 64 772 рубля; приказ «О премировании сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №7 начислены денежные средства в размере 33 005 рублей; приказ «О премирование работников» №... от ..., которым Потерпевший №7 начислены денежные средства в размере 2 300 рублей.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №7, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с. Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгоду и преимущества материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №7, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №7, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №7 и сложившиеся с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №7, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №7 в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №7 относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №7, получила на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №7, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №7 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 13 час. 09 мин. (время московское), в размере 22 151 рублей, ... в 14 час. 16 мин. (время московское) в размере 2 000 рублей, ... в 19 час. 27 мин. (время московское) в размере 2 301 рублей, в общей сумме 26 452 рубля.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 26 452 рубля, и в последующем распорядилась, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также, в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №9, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №9 начислены денежные средства в размере 21 956 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №9 начислены денежные средства в размере 39 717,39 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №9 начислены денежные средства в размере 69 975,75 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №9 начислены денежные средства в размере 17 225 рублей.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №9, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгод и преимуществ материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №9, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №9, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №9, и сложившимися с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №9, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №9 в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №9 относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ... №... «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» из бюджета производятся стимулирующие выплаты с целью доведения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Указанные бюджетные средства выделяются ежеквартально, сумма стимулирующих выплат к распределению за соответствующий период определяется централизованной бухгалтерией и доводится до руководителя в письменном виде. Таким образом, ФИО3 не могла повлиять на размер и факт выделения указанных денежных средств, подлежащих выплате педагогическим работникам руководимого ею образовательного учреждения.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №9, получила на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №9, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №9 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 14 час. 07 мин. (время московское), в размере 7 322 рублей, ... в 09 час. 02 мин. (время московское) в размере 13 245 рублей, ... в 18 час. 25 мин. (время московское) в размере 28 335 рублей, ... в 16 час. 43 мин. (время московское) в размере 8 117 рублей, общей сумме 57 019 рублей.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №9, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 57 019 рубля, и в последующем распорядилась, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также, в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №6, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №6 начислены денежные средства в размере 61 586,33 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №6 начислены денежные средства в размере 26 230 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №6 начислены денежные средства в размере 12 500 рублей.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №6, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгоду и преимущества материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №6, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №6, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №6, и сложившимися с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №6, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №6 в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №6 относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ... №... «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» из бюджета производятся стимулирующие выплаты с целью доведения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Указанные бюджетные средства выделяются ежеквартально, сумма стимулирующих выплат к распределению за соответствующий период определяется централизованной бухгалтерией и доводится до руководителя в письменном виде. Таким образом, ФИО3 не могла повлиять на размер и факт выделения указанных денежных средств, подлежащих выплате педагогическим работникам руководимого ею образовательного учреждения.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №6, получила на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №6, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №6 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 14 час. 08 мин. (время московское), в размере 19 826 рублей, ... в 14 час. 06 мин. (время московское) в размере 3 000 рублей, ... в 19 час. 06 мин. (время московское) в размере 2 301 рублей, в общей сумме 25 127 рублей.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 25 127 рублей, и в последующем распорядилась, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также, в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №5, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О премирование сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №5 начислены денежные средства в размере 31 887 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №5 начислены денежные средства в размере 35 224 рубля; приказ «О премировании сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №5 начислены денежные средства в размере 54 346 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №5 начислены денежные средства в размере 112 443, 40 рубля.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №5, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгод и преимуществ материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №5, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №5, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №5, и сложившихся с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №5, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №5 в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №5 относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ... №... «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» из бюджета производятся стимулирующие выплаты с целью доведения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений обще образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Указанные бюджетные средства выделяются ежеквартально, сумма стимулирующих выплат к распределению за соответствующий период определяется централизованной бухгалтерией и доводится до руководителя в письменном виде. Таким образом, ФИО3 не могла повлиять на размер и факт выделения указанных денежных средств, подлежащих выплате педагогическим работникам руководимого ею образовательного учреждения.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №5, получила на банковские счета №..., 40№..., 40№..., обслуживаемых в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №5, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №5 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 12 час. 43 мин. (время московское), в размере 8 143 рубля, ... в 15 час. 41 мин. (время московское) в размере 3 400 рублей, ... в 12 час. 26 мин. (время московское) в размере 8 600 рублей, ... дома в 15 час. 53 мин. (время московское) в размере 3 045 рублей, ... в 07 час. 32 мин. (время московское) в размере 6 835 рублей, в общей сумме 30 023 рубля.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 30 023 рубля, и в последующем распорядилась, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также, в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №1, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О премирование сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №1 начислены денежные средства в размере 16 680 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №1 начислены денежные средства в размере 6 819,47 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №1 начислены денежные средства в размере 21 956 рубля.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгоду и преимущества материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №1, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №1, и сложившимися с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №1, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №1 в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ... №... «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» из бюджета производятся стимулирующие выплаты с целью доведения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений обще образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Указанные бюджетные средства выделяются ежеквартально, сумма стимулирующих выплат к распределению за соответствующий период определяется централизованной бухгалтерией и доводится до руководителя в письменном виде. Таким образом, ФИО3 не могла повлиять на размер и факт выделения указанных денежных средств, подлежащих выплате педагогическим работникам руководимого ею образовательного учреждения.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, получила на банковские счета №... и №..., обслуживаемых в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 13 час. 34 мин. (время московское), в размере 4 072 рубля, ... в 15 час. 11 мин. (время московское) в размере 4 720 рублей, ... в 15 час. 58 мин. (время московское) в размере 7 322 рублей, в общей сумме 16 114 рублей.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 16 114 рублей, и в последующем распорядилась, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с. Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №3, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О премирование сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №3 начислены денежные средства в размере 43 056 рублей; приказ «о премировании сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №3 начислены денежные средства в размере 76 285 рублей; приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ и о премирование сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №3 начислены денежные средства в размере 39 542 рубля; приказом «О премирование сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №3 начислены денежные средства в размере 132 088,80 рублей.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №3, осознавая противоправность своих действий находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгоду и преимущества материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №3, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №3, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №3, и сложившимися с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №3, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №3 в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №3 относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ... №... «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» из бюджета производятся стимулирующие выплаты с целью доведения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений обще образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Указанные бюджетные средства выделяются ежеквартально, сумма стимулирующих выплат к распределению за соответствующий период определяется централизованной бухгалтерией и доводится до руководителя в письменном виде. Таким образом, ФИО3 не могла повлиять на размер и факт выделения указанных денежных средств, подлежащих выплате педагогическим работникам руководимого ею образовательного учреждения.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №3, получила на банковские счета №...,№..., №..., обслуживаемых в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №3, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №3 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 13 час. 09 мин. (время московское) в размере 8 183 рубля, ... в 11 час. 13 мин. (время московское) в размере 8 600 рублей, ... в 16 час. 34 мин. (время московское) в размере 3 800 рублей, ... в 07 час. 50 мин. (время московское) в размере 2 605 рублей, в общей сумме 23 188 рублей.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 23 188 рублей, распорядившись, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №2, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ» №... от ..., которым Потерпевший №2 начислены денежные средства в размере 13 725,68 рублей; приказ «О премировании сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №2 начислены денежные средства в размере 23 643 рублей.

В последующем, в период времени с ... по ... ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №2, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгоду и преимущества материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №2, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №2, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №2, и сложившимися с последней доверительными отношениями, сознательно сообщила Потерпевший №2, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №2, в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №2, относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ... №... «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» из бюджета производятся стимулирующие выплаты с целью доведения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений обще образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Указанные бюджетные средства выделяются ежеквартально, сумма стимулирующих выплат к распределению за соответствующий период определяется централизованной бухгалтерией и доводится до руководителя в письменном виде. Таким образом, ФИО3 не могла повлиять на размер и факт выделения указанных денежных средств, подлежащих выплате педагогическим работникам руководимого ею образовательного учреждения.

После чего, ФИО3, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в период времени с ... по ..., в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, получила на банковские счета №... и №..., обслуживаемых в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №2, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №2 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 10 час. 35 мин. (время московское), в размере 2 610 рублей, ... в 10 час. 36 мин. (время московское) в размере 6 000 рублей, в общей сумме 8 610 рублей.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 8 610 рублей, и в последующем распорядилась, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Также в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся на территории с.Верхний Авзян Белорецкого ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором ГБОУ Верхне-Авзянская КШИ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненного работника Потерпевший №8, путем получения части денежных средств от последней, начисленных ей в виде стимулирующих выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, не позднее ..., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., используя свое служебное положение директора ФИО3, действуя из корыстных побуждений, издала приказ «О премирование сотрудников» №... от ..., которым Потерпевший №8 начислены денежные средства в размере 88 778,10 рублей.

В последующем, не позднее ..., ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, законно начисленных в виде стимулирующих выплат работнику вышеуказанного образовательного учреждения Потерпевший №8, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечения для себя выгоды и преимущества материального характера, с целью хищения денежных средств Потерпевший №8, заведомо зная в силу занимаемой должности о том, что указанные стимулирующие выплаты подлежат выплате исключительно педагогическим работникам, которым она не является, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, выразившегося в введении в заблуждение Потерпевший №8, о необходимости возврата части начисленных стимулирующих выплат, воспользовавшись служебной зависимостью Потерпевший №8, и сложившиеся с последней доверительные отношения, сознательно сообщила Потерпевший №8, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о получении разрешения со стороны сотрудников Министерства образования и науки Республики Башкортостан о начислении стимулирующих выплат Потерпевший №8, в большем размере, чем положено последней, разницу которой просила перечислить ей на банковский счет, то есть вернуть ей часть стимулирующих выплат, которые положены ей за преподавание в образовательном учреждении и совмещении преподавательской деятельности с должностью директора образовательного учреждения, тем самым введя в заблуждение Потерпевший №8, относительно законности своих действий и намерений, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась.

После чего, ФИО3, ... в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в здании ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», расположенном по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Потерпевший №8, получила на банковские счета №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащий Потерпевший №8, обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., которые перевела Потерпевший №8 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»: ... в 16 час. 16 мин. (время московское), в размере 6 835 рублей.

Тем самым, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8, используя свое служебное положение, злоупотребляя ее доверием, на общую сумму 6 835 рублей, и в последующем распорядилась, указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступлений не признала суду показала, что в период времени с 2006 года по 2023 год она работала в должности директора ГБОУ Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат. Наряду с обязанностями осуществляла преподавательскую деятельность, вела уроки башкирского языка, ИЗО, истории и обществознания.

По фактам совместительства должностей у нее имелись соответствующие дополнительные соглашения к трудовому договору, ей была установлена и положена в силу Закона компенсационная выплата, то есть доплата. Это прямая обязанность трудового законодательства. Учитывая, что размер положенной ей компенсационной выплаты был прописан в дополнительном соглашении, то никаких дополнительных согласований с министерства образования не требовалось.

В части стимулирующих выплат рамках доведения средней заработной платы педагогов верхне-Авзянской школы может сказать, что у каждого работника был разный уровень премии. Суммы, которые инкриминируются ей в качестве ущерба, фактически педагогам не принадлежали. Те деньги, которые она получила от педагогов за совмещение ей работы, фактически являлись размером, превышающим положенный педагогам размер премий.

При этом, в рамках следствия не было установлено, какие суммы в итоге предназначались тем или иным педагогам, учитывая их разный размер, чтобы установить какая сумма полагалась конкретному педагогу и какая сумма предназначалась ей в качестве компенсационной выплаты за совмещение. Следствие ограничилось лишь установлением фактов денежных переводов в ее адрес, что и без этого никогда и кем не оспаривалось.

В связи с этим, она не причинила никакого ущерба педагогам. При этом они сами отрицали наличие перед ними ущерба и принадлежности переданных ей денег педагогам.

Учитывая, что следствие не разграничило какие суммы и кому из педагогов предназначались, равным образом подтверждает показаниями Потерпевший №9 Ввиду этого никто из педагогов не подтвердил свои показания в части ущерба и введения их в заблуждение.

Органами расследования не установлено наличие у нее прямого умысла и корыстной цели, поскольку она действовала в целях осуществления предполагаемого права на получение компенсационной выплаты за совмещение и не причинила прямого реального ущерба.

Передача в ее адрес денежных средств за совмещение ей должностей как части заработной платы, правомочность и размер которой нашли свое подтверждение в дополнительных соглашениях, не может рассматриваться как совершение ей мошенничества, при том, что заработная плата и компенсационные выплаты, в частности, положенные ей не могут рассматриваться и трактоваться как хищение чужого имущества.

Материалами дела не установлен, какую выгоду для себя или других она получила и в чем она выразилась, если за работу по совместительству ей по умолчанию полагалась компенсационная выплата.

Виновной себя по всем преступлениям не признает.

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 подтверждается полученными с требованиями уголовно-процессуального закона письменными доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она работает в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 2006 году в должности воспитателя. Директором данной школы являлась ФИО3 У них имеется комиссия, которая распределяет средства для перечисления премии, в эту комиссию входит ФИО3, завуч. Ей начислялась премия около 16000 рублей, часть от этой премии (точно сейчас не помнит сумму) она переводила директору Хитауллиной на ее банковскую карту. ФИО3 ей поясняла, что часть премии положена ей, так как она тоже преподает уроки, а ей данные выплаты не положены. Кто ей говорил переводить денежные средства ФИО3 она не помнит. Данные выплаты (премии) предназначены были ей и поступали на ее личную банковскую карту. Ущерб для нее является незначительным. Претензий к подсудимой не имеет.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Потерпевший №1 данных ей в ходе предварительного следствия.

Так из показаний следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 2006 году на должность воспитателя, в ее основные обязанности входило: заниматься воспитанием детей. Директором в данной школе ранее была ФИО3.

По поводу выплаты доведения до средней заработной платы (стимулирующие выплаты) пояснила, что данные выплаты производятся только педагогическому составу учреждения (учителям, воспитателям), данные выплаты выплачиваются один раз в квартал, при поступлении денежных средств предназначенных для данной выплаты на расчетный счет организации, созывается комиссия, в состав которой входит: директор, завуч, главный бухгалтер и председатель Совета Трудового Коллектива, по решению которой распределяется сумма выплаты доведения до средней заработной платы (стимулирующие выплаты).

Также у них имеются иные премии, которые выплачиваются в соответствии с экономией бюджетных средств, данные выплаты выплачиваются каждому сотруднику организации, при распределении данных выплат созывается комиссия в том же составе, по результатам которой определяется размер выплаты каждому сотруднику.

Размер данных выплат зависит от часов преподавательской деятельности, а также от размера суммы поступившей на расчетный счет организации. Также могу добавить, что данные выплаты выплачиваются один раз в квартал.

Так же добавила, что в декабре 2018 года ФИО3, обратилась к ней которая сказала ей, чтобы она после получения премии, перевела на ее счет денежные средства в сумме 4072 рублей, за вычетом 13% налога, при этом сказала, что на основании приказа (точный номер и дату не помнит) ей будет начислена данная премия. При этом, указанную сумму позже она должна будет скинуть ФИО3 На ее просьбу она согласилась, так как со слов самой ФИО3, она, будучи директором, не имела права получать премии, но поскольку она также преподавала уроки, она должна получать премии как преподаватель, но таковой возможности у нее нет. Кроме того, сама ФИО3 ей поясняла, что данный вопрос согласован с Министерством и что это нормально так делать.

В связи с изложенным, она согласилась перевести ей часть денежных средств, так как она с того периода времени являлась ее непосредственным руководителем и ослушаться ее она не могла. Пояснила, что иногда сумма, которую она должная вернуть была указана на квитке. Полагает, что сумму указывала сама директор школы.

Размер данных выплат зависит от часов преподавательской деятельности, а также от размера суммы поступившей на расчетный счет организации. Также добавила, что данные выплаты выплачиваются один раз в квартал.

Таким образом, ... на ее счет поступила премия, точную сумму пополнения счета уже не помнит, в этот же день она по просьбе ФИО3 перевела на её счет денежные средства в сумме 4072 рубля, так как она просила. Далее таким же образом ..., она по просьбе и договоренности с ФИО3 перевела на её счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., денежные средства в сумме 4720 рублей. Далее также ... она перевела на её счет денежные средства в сумме 7322 рублей.

Всего она перевела ФИО3, на счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., денежных средств из числа премиальных 16 114 рублей.

Все действия она совершала, находясь в школе, директор также получала денежные средства находясь в школе, переводы она делала через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Более ей пояснить по этому поводу нечего.

Она не считала, что это какая-либо махинация с деньгами. Она просто ей поверила, и доверяла ей и не могла даже подумать, что она их может обмануть, и все делала по ее просьбе.

В настоящее время ей причинен ущерб на общую сумму 16 114 рублей, пояснила, что данный ущерб для нее незначительный, так как сама по себе данная сумма делилась на несколько переводов и поэтому для нее ущерб незначительный. Более каких-либо подробностей мне не известно (том 6 л.д.45-49).

После оглашенных показаний свидетель Потерпевший №1 их подтвердила в полном объеме, суду показала, что ущерб для нее является незначительным. Просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что раз в квартал Министерство финансов выделяло определенную сумму, т.е. было доведение до минимальной оплаты труда учителя и воспитателя. Выделялась определенная сумма и комиссией, уже распределяли на количество сотрудников, на количество педагогического состава, то есть за отработанное время, за мероприятия, которое проводили в школе, за документацию, которую ведут сотрудники школы. Определённую сумму делили на всех, на учителей, воспитателей, в том числе и на ФИО3, так как она тоже вела педагогическую деятельность, на тот момент у нее было 9 часов преподавания, ей нельзя было на счет переводить, она спрашивала лично у нее, можно ли вот такую-то сумму перевести, она соглашалась и была не против перевести сумму ФИО3. ФИО3 официально в список работников получающих премию включена не была. Ущерб для нее является незначительным, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что с 2017 года она работает главным бухгалтером в Верхн-Аавзянской коррекционной школе. Составляет годовую, квартальную отчетность, перечисляет деньги, ведет учет. Когда ФИО3 являлась директором школы, то ей начислялись премии, часть от своей премии она перечисляла ФИО3 Все выплаты приходят с Министерства образования, ФИО3 эти премии были не положены. Когда начислялась премия, то она уже знала какую сумму она должна будет отдать ФИО3, так как они заранее с ней договаривались. Ущерб для нее является незначительным, просит строго не наказывать.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Потерпевший №3 данных ей в ходе предварительного следствия.

Так из показаний следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 1990 году на должность главного бухгалтера, в ее основные обязанности входит: начисление заработной платы, составление отчетной документации, ведение учета материальных ценностей, произвожу годовую отчетность, налоговую, бюджетную, статистическую. Директором в данной школе до июля 2023 года была ФИО3.

Так, не позднее ... ФИО3, обратилась к ней и попросила у нее, чтобы она после получения премии, перевела на ее счет денежные средства в сумме 8183 рубля, которая будет начислена ей на основании приказа (точный номер и дату не помнит) и которую позже она должна будет скинуть ФИО3

На ее просьбу она согласилась, так как, как говорила ей сама ФИО3, что она, будучи директором, не имеет права получать премии, но поскольку ведет уроки, должна получать премии как преподаватель, но таковой возможности у нее нет. Вместе с тем, ФИО3 говорила ей, что начислит ей большее стимулирующих выплат в виде денег, чтобы она могла вернуть сумму, которую она ей сказала. Каким образом она это сделает ей не было известно, ее в это не посвящала. Тем более, ФИО3 говорила, что данный вопрос согласован с Министерством образования.

Пояснила, что она как главный бухгалтер состояла в комиссии, которая распределяет стимулирующие выплаты и в состав которой входит также директор ФИО3, которая единолично не принимает решения, касательно стимулирующих выплат. Во время, когда они собирались (комиссия), они делили стимулирующие выплаты по заслугам учителей. Никому они излишне не добавляли. Каждый работник их школы получал ту сумму стимулирующих выплат, которую сам заработал по подсчитанным баллам и заслужил.

В связи с изложенным, она согласилась перевести ей часть денежных средств, так как она с того периода времени являлась ее непосредственным руководителем и ослушаться ее она не могла. Пояснила, что иногда сумма, которую она должная вернуть была указана на квитке. Полагает, что сумму указывала сама директор школы.

Таким образом, ... с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» №..., расположенного по адресу: РБ ...., после поступления премии к новому году, точную сумму пополнения счета уже не помнит, в этот же день она по просьбе и согласованию с ФИО3 перевела на её счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., денежные средства в сумме 8183 рубля так как просила она. Далее, таким же образом, ей были переведены денежные средства по просьбе ФИО3 ... году денежные средства в сумме 3800 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ .... Далее там же образом, ей были переведены денежные средства по просьбе ФИО3 ... году денежные средства в сумме 8600 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., Далее, таким же образом, ей были переведены денежные средства по просьбе ФИО3 ... году в сумме 2605 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ....

Всего она перевела на счет ФИО3 денежные средства на сумму 23188 рубля. Вышеуказанная премия начислялась из бюджета министерства образования, в квитке пишется как (иные выплаты) относится к премии как доведение до прожиточного минимума. ФИО3 какого-либо ценного имущества для «Верхне-Авзянской» коррекционной школы интернат не приобретала. Больше она ФИО3 каких-либо переводов не совершала, а если и переводила, то давала ей в долг, за исключением тех переводов, которые она сообщила выше. Денежные средства наличкой не передавала.

Она переводила деньги с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», все действия она совершала в школе, директор получала деньги также находясь в школе в рабочее время. Она не считала, что это какая-либо махинация с деньгами. Она просто ей поверила и все делала по ее просьбе.

В настоящее время ей причинен ущерб на общую сумму 23 188 рубля. рублей. Данный ущерб для нее незначительный, так как сама по себе данная сумма делилась на несколько переводов и поэтому для нее ущерб незначительный. Заработная плата составляет намного больше около 38 тысяч рублей. Поэтому ущерб для меня причинен незначительный. Более каких-либо подробностей мне не известно (том 6 л.д.72-76).

После оглашенных показаний свидетель Потерпевший №3 подтвердила в части, показала, что про согласование с Министерством образования она не говорила, потому что изначально знала про приказы.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №4 суду показала, что с 2010 года она работает в Коррекционной Верхне-Авзянской школе воспитателем. Им раздавали квиточки на которых была написана сумма которую они должны были передать ФИО3 Точную сумму не помнит, но около 55000 рублей, она лично перевела ФИО3 на ее банковскую карту. Ущерб для нее является незначительным, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №5 суду показала, что с 2013 года она работает бухгалтером по начислению заработной платы в Верхне-Авзянской коррекционной школе. ФИО3 являлась директором школы. Как начислялась премия, она не знает, так как в состав комиссии она не входит. Она перечисляла ФИО3 денежные средства от начисленной ей премии. ФИО3 преподавала, вела уроки. Положена ли премия ФИО3, она не знает, но сама на себя Хитауллина не могла издать приказ о начислении себе премии.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Потерпевший №5 данных ей в ходе предварительного следствия.

Так из показаний следует, что в настоящее время находится на больничном, работает также бухгалтером ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ, с 2013 года. В ее основные обязанности входило: начисление заработной платы, составление отчетной документации, ведение учета материальных ценностей, производить годовую отчетность, налоговую, бюджетную, статистическую. Директором в данной школе до июля 2023 года была ФИО3.

Так, не позднее ..., ФИО3, обратилась к ней, которая сказала ей, что начислит больше стимулирующую выплату, и что она должна будет передать определенную сумму ей обратно и, что она должна будет вернуть ей часть премии, после ее получения. Она сказала, что так необходимо сделать, так как, она как директор не может получить премию, а она в свою очередь преподает башкирский язык и историю в школе, то есть имеет право как и остальные, на начисление премии. В связи чем, имеет право на премию, но не может ее получить, так как состоит в должности директора. Кроме этого, она сказала, что данный вопрос согласован с Министерством образования и науки, на что она согласилась, так как считала, что это будет справедливо. Она не могла подумать, что ФИО3 может ее обмануть и ввести в заблуждение, так как она ей полностью доверяла, поскольку она директором являлась продолжительное время в школе. Она знала, что она кроме ведения работы директором, также обучала детей.

Таким образом, ... я со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №..., обслуживаемого по адресу: РБ ...., после поступления премии к новому году, точную сумму пополнения счета уже не помнит, перевела на счет №... банка ПАО «Сбербанк» принадлежащий ФИО3, обслуживаемого по адресу: РБ, ...., денежные средства в сумме 8183 рубля так как у них была договоренность. Далее, таким же образом, ей были переведены денежные средства по просьбе ФИО3 ..., когда она перевела денежные средства в сумме 3800 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ....

Аналогичным образом, ей были переведены денежные средства по просьбе ФИО3, ..., когда она перевела денежные средства в сумме 3400 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., ... году она перевела денежные средства в сумме 8600 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., Далее таким же образом, ей были переведены денежные средства ФИО3 ... в сумме 3045 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ..., ... году она перевела денежные средства в сумме 6835 рублей на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ .... Всего она перевела на счет ФИО3 денежные средства в сумме 30023 рубля.

Пояснила, что вышеуказанная премия начислялась из бюджета министерства образования, в квитке пишется как (иные выплаты) относится к премии как доведение до прожиточного минимума. Больше она ФИО3 каких-либо переводов не совершала, а если и переводила, то давала ей в долг, за исключением тех переводов, которые сообщила выше. Денежные средства наличкой не передавала. Она переводила деньги с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», все действия совершала в школе. Более по данному факту пояснить нечего.

То, что ФИО3 никак на премии не могла повлиять, и что последняя ввела ее в заблуждение, говоря о том, что данный вопрос согласован с Министерством и что она получит деньги с ее премий на тот момент ее не интересовало. Она доверилась ФИО3 просто перевела ей деньги, считала, что так положено и что она действительно имеет на это право.

В настоящее время ей причинен ущерб в размере 30023 рубля, данный ущерб для нее незначительный, так как она на тот момент получала зарплату около 30000 рублей. Тем более вышеуказанную сумму она переводила частями, а не одномоментно. Более каких-либо подробностей ей неизвестно (том 6 л.д.81-85).

После оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший №5 не подтвердила то, что ФИО3 ввела ее в заблуждение.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что она работает учителем в Верхне-Авзянской коррекционной школе. Ей раздали квиточек и сказали, что нужно перевести указанную сумму директору ФИО3, так как она тоже преподает уроки. Она перевела на счет ФИО3 указанную сумму на ее банковскую карту. Ущерб для нее является незначительным, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №7 суду показала, что она работает учителем в Верхне-Авзянской коррекционной школе. ФИО3 являлась директором. Им как педагогическому составу были положены стимулирующие выплаты. На квиточках, которые им раздавали, карандашом была написана сумма которую она должна была перечислить директору ФИО3 Ущерб для нее является незначительным, просит строго не наказывать.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Потерпевший №7 данных ей в ходе предварительного следствия.

Так из показаний следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 1992 года на должность учителя. Директором в данной школе ранее являлась ФИО3.

По поводу выплаты доведения до средней заработной платы (стимулирующие выплаты) поясняю следующее, что данные выплаты производятся только педагогическому составу учреждения (учителям, воспитателям), данные выплаты выплачиваются один раз в квартал, при поступлении денежных средств предназначенных для данной выплаты на расчетный счет организации, созывается комиссия, в состав которой входит: директор, завуч, главный бухгалтер и председатель Совета Трудового Коллектива, по решению которой распределяется сумма выплаты доведения до средней заработной платы (стимулирующие выплаты).

Также у них имеются иные премии, которые выплачиваются в соответствии с экономией бюджетных средств, данные выплаты выплачиваются каждому сотруднику организации, при распределении данных выплат созывается комиссия в том же составе, по результатам которой определяется размер выплаты каждому сотруднику.

Размер данных выплат зависит от часов преподавательской деятельности, а также от размера суммы поступившей на расчетный счет организации. Также добавила, что данные выплаты выплачиваются один раз в квартал.

Так же добавила, что не позднее ... она получила квиток, кто именно тогда выдавал расчетный лист она в настоящий момент не вспомнит, но вроде это был бухгалтер школы, которая обратилась к ней, и сказала что на квитке указана сумма, которую необходимо перечислить на банковский счет ФИО3, так как последняя будучи директором, не имеет возможности получить премии, но поскольку ФИО3 также преподавала в школе, должна получать премии, как и остальные преподаватели, но таковой возможности у нее нет. Кроме этого, ей сказали, что у ФИО3 такая договоренность с Министерством и что это нормально так делать и говорили, что якобы премия будет начислена ей больше на ту сумму которую надо вернуть.

В связи с изложенным, она согласилась перевести ФИО5 часть денежных средств, так как она с того периода времени являлась ее непосредственным руководителем. Не послушать ее она также не могла. Пояснить, что иногда сумма, которую она должная вернуть была указана на квитке. Полагает, что сумму указывала сама директор школы.

Таким образом, ... я со своего счета №... открытого в ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ..., перевела на счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ, ...., принадлежащий ФИО3 денежные средства в сумме 22 151 рубль. Далее, таким же образом ... я перевела со своего счета на вышеуказанный счет ФИО3, денежные средства в сумме 2000 рублей, и ... на сумму 2301 рублей. Кто еще из числа ее коллег переводили часть полученной премии на счет ФИО3, ей не известно.

Всего она перевела на счет ФИО3 денежные средства в сумму 26 452 рубля. Вышеуказанная премия начислялась из бюджета министерства образования, в квитке пишется как (иные выплаты) относится к премии как доведение до прожиточного минимума.

Она ей более не переводила, с премий и иных выплат, а если и были переводы, то только по личным нуждам или же давала в долг. Зарплату они получают 05 числа каждого месяца, а аванс получают 20 числа каждого месяца.

Она на тот момент не понимала, что ФИО3 занимается махинациями. Она просто ей поверила и все делала по ее просьбе. Она не могла даже подумать, что ФИО3 может таким образом ее обмануть.

В настоящее время ей причинен ущерб на общую сумму 26 452 рубля, пояснила, что данный ущерб для нее незначительный, так как сама по себе данная сумма делилась на несколько переводов и поэтому для нее ущерб незначительный. Она в настоящее время зарабатывает намного больше указанной суммы. Более каких-либо подробностей мне не известно (том 6 л.д.28-32).

После оглашения показаний свидетель Потерпевший №7 подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №8 суду показала, что она работает в должности завхоза в Верхнеавзянской коррекционной школе, директором являлась ФИО3 Работая в школе она получала премии, по итогу года и по праздникам. Ей на карту приходила премия, один раз она перевела часть от премии ФИО3 Ущреб для нее является незначительным, просит строго не наказывать.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Потерпевший №8 данных ей в ходе предварительного следствия.

Так из показаний следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ ... на должность заведующей хозяйством, в ее основные обязанности входит: закупка хоз.материалов, материальных ценностей. Директором в данной школе до июля 2023 года была ФИО3.

Так, не позднее декабря 2022 года ФИО3, обратилась к ней которая сказала, чтобы она после получения премии, перевела на ее счет денежные средства в сумме 6835 рублей. Она согласилась перевести ей часть денежных средств, так как она с того периода времени являлась ее непосредственным руководителем и ослушаться ее не могла. Отказать она также ей не могла. Сумма изначально была озвучена ФИО3, которые она должна ей перечислить.

Пояснила, что ФИО3 преподавала в школе башкирский язык. Поэтому она думала, что ей положены также деньги в виде премий, но поскольку она была директором, получать премии не могла.

В связи с изложенным, понимала, что премия не может быть начислена ФИО3, так как она являлась директором, поэтому указанные денежные средства за преподавание она собирала с них, и говорила, что эти денежные средства ей положены и что такой порядок согласован с Министерством. Она ей поверила, в связи с чем перевела деньги.

Так, ... она со своего счета №... банка ПАО «Сбербанк», обслуживаемого по адресу: РБ ...., после того как поступила премия к новому году, точную сумму пополнения счета уже не помнит, она по указанию ФИО3 перевела на её счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., денежные средства в сумме 6 835 рублей, так как просила она, точную дату и номер приказа на основании которого она получила премию не знает. Зарплату они обычно получают 05 числа каждого месяца, а аванс каждое 20 число. Премия также приходит вместе, в указанные даты.

Кроме указанной суммы, помнит, что были и иные переводы, но данные переводы она давала в долг, либо сама занимала у ФИО3, а после возвращала, указанные переводы никого отношения к возращению части денежных средств, начисляемых в качестве стимулирующих выплат, никого отношения не имеют.

Более каких-либо переводов она не совершала, денежные средства наличкой ФИО3 не передавала.

Все действия она делала, находясь в помещении школы, директор в это время также находилась на своем рабочем месте. ФИО3 всегда работала примерно до 18 час. 00 мин.

То, что ФИО3 никак на премии не могла повлиять, и что последняя ввела ее в заблуждение, говоря о том, что данный вопрос согласован с Министерством и что она получит деньги с их премий, так как премии ей не положены, данный вопрос ее особо на тот момент не интересовал, она просто поверила ей и перевела деньги.

В настоящее время ей причинен ущерб в размере 6 835 рублей, пояснила, что данный ущерб для нее незначительный, так как она в настоящее время получает зарплату около 23000 рублей. Также для ее семьи указанный ущерб незначительный, ее муж в настоящее время также работает и получает зарплату. Более каких-либо подробностей мне не известно (том 6 л.д.37-40).

После оглашенных показаний свидетель Потерпевший №8 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №9 суду показала, что она работает учителем начальных классов в Коррекционной школе-интернат. ФИО3 являлась директором, также она преподавала уроки башкирского языка, истории и общества. На основании приказа ей начислялась премия, часть денежных средств от премии она переводила на счет ФИО3 Претензий к ФИО3 она не имеет, ущерб незначительный, просит строго не наказывать.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Потерпевший №9 данных ей в ходе предварительного следствия.

Так из показаний следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в октябре 2021 года на должность логопеда, в ее основные обязанности входит: логопедическое сопровождение обучающихся. Директором в данной школе является ФИО3, она ее принимала на работу.

По поводу выплаты доведения до средней заработной платы (стимулирующие выплаты) поясняю следующее, что данные выплаты производятся только педагогическому составу учреждения (учителям, воспитателям), данные выплаты выплачиваются один раз в квартал, при поступлении денежных средств предназначенных для данной выплаты на расчетный счет организации, созывается комиссия, в состав которой входит: директор, завуч, главный бухгалтер и председатель Совета Трудового Коллектива, по решению которой распределяется сумма выплаты доведения до средней заработной платы (стимулирующие выплаты).

Также у них имеются иные премии, которые выплачиваются в соответствии с экономией бюджетных средств, данные выплаты выплачиваются каждому сотруднику организации, при распределении данных выплат созывается комиссия в том же составе, по результатам которой определяется размер выплаты каждому сотруднику.

Также по поводу доведения до средне заработной платы пояснила следующее, что директор ФИО3 не может получать данные стимулирующие выплаты, ФИО3 раз в три месяца составляет на одного из сотрудника педагогического состава приказ о доведении до средней заработной платы, данный педагог получив данную выплату в последующем переводит денежные средства для ФИО3 на заработные расчетные счета.

Размер данных выплат зависит от часов преподавательской деятельности, а также от размера суммы поступившей на расчетный счет организации. Также добавила, что данные выплаты выплачиваются один раз в квартал.

Так, не позднее ... ФИО3, обратилась к ней, и попросила у нее, чтобы она после получения премии, перевела на ее счет денежные средства в сумме 7322 рубля, которая будет начислена на основании приказа (точный номер и дату не помню). На ее просьбу она согласилась, так как, как говорила ей сама ФИО3, она, будучи директором, не имела права получать премии, но поскольку она также вела уроки, должна получать премии как преподаватель, но таковой возможности у нее нет. Вместе с тем, ФИО3 говорила ей, что данный вопрос согласован с Министерством и что это нормально так делать.

В связи с изложенным, она согласилась перевести ей часть денежных средств, так как она с того периода времени являлась ее непосредственным руководителем и ослушаться ее она не могла. Пояснила, что иногда сумма, которую она должная вернуть была указана на квитке. Полагает, что сумму указывала сама директор школы.

Так, ... на ее счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., поступила премия, точную сумму пополнения счета уже не помнит, в этот же день она по просьбе ФИО3 перевела на её счет №... банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ ...., денежные средства в сумме 7322 рубля, так как просила она. Далее, таким же образом, ей были переведены денежные средства по просьбе ФИО3 ... она перевела денежные средства в сумме 13 245 рублей, ... она перевела денежные средства в сумме 28 335 рублей. ... она перевела денежные средства в сумме 8 117 рублей.

Вышеуказанная премия начислялась из бюджета министерства образования, в квитке пишется как (иные выплаты) относится к премии как доведение до прожиточного минимума.

Больше она, ФИО3 каких-либо переводов не совершала, денежные средства наличкой не передавала. Если и были остальные переводы кроме того, что она назвала, то указанные денежные средства она переводила в долг.

Все действия она совершала, находясь в школе, директор также получала денежные средства находясь в школе, переводы делала через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Более ей пояснить по этому поводу нечего.

Она не считала, что это какая-либо махинация с деньгами, просто ей поверила и все делала по ее просьбе.

В настоящее время ей причинен ущерб на общую сумму 57 019 рублей, пояснила, что данный ущерб для нее незначительный, так как сама по себе данная сумма делилась на несколько переводов и поэтому для нее ущерб незначительный. Кроме того, у нее полноценная семья, ее муж является главой администрации, и они хорошо зарабатывают. Более каких-либо подробностей мне не известно (том 6 л.д.54-58).

После оглашения показаний свидетель Потерпевший №9 подтвердила их в полном объеме, показала, что ущерб для нее незначительный.

В судебном заседании свидетели Свидетель №4, ФИО, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 суду показали, что они являются работниками Верхне-Авзянской коррекционной школы-интернат, директором являлась ФИО3 Заработную плату они получают путем перевода на банковскую карточку. Никаких денежных средств ФИО3 они не передавали и не перечисляли. Все принадлежности, которые нужны для их работы закупались за счет бюджета школы. Премии получали на праздники, также путем начисления на банковскую карту. Никакого имущества для школы Хитауллина не приобретала. О том, что ФИО3 занимается побором денег с педагогов им неизвестно.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Сибайского городского суда РБ свидетель Свидетель №11 суду показал, что работает в должности старшего специалиста-ревизора. В его обязанности входит проведение исследования документов юридических и физических лиц по соблюдению налогового и иного законодательства РФ по РБ.

На основании постановления проведено исследование материалов уголовного дела в отношении ФИО3. В ходе исследования представленных документов установлено, что согласно выпискам (отчетам по банковским картам (операциям)) по движению денежных средств по счетам ФИО3, открытым в ПАО «Сбербанк России» за период с ... по ... на счета ФИО3 поступили денежные средства от сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ»: Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №4 Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7 на общую сумму 307 608,34 рублей. Исследованием представленных выписок (отчетов по банковским картам (операциям)) по движению денежных средств по счетам ФИО3, открытым в НАО «Сбербанк России» следует, что за период с января 2018 года по август 2023 года, денежные средства Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №4 Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7 на счета ФИО3 были направлены (с учетом остатка денежных средств на счет с начала дня поступления и иных зачислений на счет): на снятие наличных денежных средств в банкоматах Сбербанк России», на расчеты в безналичной форме в магазинах, на перевод денежных средств другим физическим лицам, на перевод между счетами ФИО3, на оплату мобильной связи.

В судебном заседании свидетель Свидетель №12 суду показала, что она работает в отделе экономики и планирования Министерства. Они финансируют учреждение Верне-Авзянская школа-интернат, финансируется на основании государственного задания. Руководитель учреждения сам несет ответственность за расходование средств. Оплата труда руководителю производится на основании трудового договора, в котором прописана вся его заработная плата, иные выплаты производятся на основании приказа Министра (премии, материальная помощь). Если в дополнительном соглашении указано, что руководитель ведет педагогическую деятельность, то его заработная плата идет как педагогическому работнику, на условиях совместительства. Доплаты в части доведения педагогическим работникам, руководителю данные доведения не положены, эти доплаты положены только педагогам, которые работают по основной должности. Стимулирующие выплаты руководитель не имеет права получать, если только по приказу Министра.

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 суду показала, что что она работает зам.директора по ОВР в Верхне-Авзянской коррекционной школе. Денежные средства она Хитауллиной не переводила. Доведение до средний заработной платы у них положена каждый квартал педагогам до целевых показателей. Ей известно, что некоторые педагоги перечисляли часть от премий ФИО3, так как ФИО3 тоже преподавала уроки.

В судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №10

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 2024 году на должность помощника воспитателя, в ее основные обязанности входит: осуществляет контроль за детьми в ночное время. Директором в данной школе до августа 2023 являлась ФИО3. Заработную плату она получает около 19200 рублей, из которых 10000 рублей аванс и 9200 рублей зарплата. Зачисление проводится на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Приобретала ли директор школы ФИО3 что-нибудь для нее в период времени с 2018 года по настоящее время, ей не известно. ФИО3 какие-либо денежные средства на покупку какого-либо имущества для школы, либо для оказания какой-либо услуги для школы она не сдавала, в период ее работы она не работала. Для ведения своей деятельности она ничего не приобретала. Стимулирующие выплаты она не получает (том 2 л.д.155-159).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 2014 году на должности повара, в ее основные обязанности входит: приготовление завтрака, обеда и ужина для детей. Директором в данной школе до августа являлась ФИО3. Заработную плату она получает около 19200 рублей, из которых 10000 рублей аванс и 9200 рублей зарплата. Зачисление проводится на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Директор школы ФИО3 приобретала для их помещения в период времени с 2018 года по настоящее время за счет бюджета школы, что необходимо для работы. ФИО3 денежные средства на покупку какого-либо имущества для школы, либо для оказания какой-либо услуги для школы она не сдавала. За счет бюджета школы производится закупка всего необходимого для работы, после выдается заведующей хозяйством школы Потерпевший №8 Стимулирующие выплаты она не получает. Директор ФИО3 лично на руки, либо через иных лиц денежные средства ей не передавала. Премии им всегда зачисляются на банковскую карту за счет бюджета Министерства образования, на руки наличностью премии она не получала. Премии она получала в декабре 2021 года, в декабре 2022 года, в декабре 2023 года около 10000 рублей, так же давали на 8 марта в 2022, 2023 году, около 1000 рублей. По просьбе директора ФИО3 в ведомостях о получении денежных средств в виде премии она не расписывалась. О том, что директор ФИО3 занималась поборами с преподавательского состава от стимулирующих выплат узнала от сотрудников полиции, когда началось разбирательство по данному факту. Директор ФИО3, какое-либо ценное имущество для ГБОУ Верхне-Авзянской КШИ не приобретала (том 2 л.д.160-164).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он устроился в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 2010 году на должность сторожа, в его основные обязанности входило: производить охрану школы, осуществлять пропускной режим. Директором в данной школе до августа являлась ФИО3. Заработную плату он получает около 36000 рублей, из которых 17000 рублей аванс и 19000 рублей зарплата. Директор школы ФИО3 для их помещения в период времени с 2018 года по настоящее время приобретала все, что необходимо для работы. ФИО3 какие-либо денежные средства на покупку какого-либо имущества для школы, либо для оказания какой-либо услуги для школы не сдавал. За счет бюджета школы производится закупка всего необходимого для работы. Стимулирующие выплаты он не получает. В декабре 2021 года, в декабре 2022 года, в декабре 2023 года около 4000 рублей, директор ФИО3 техническому персоналу лично на руки, либо через иных лиц выдавала премии. Премии нам всегда зачисляются на банковскую карту за счет бюджета Министерства образования, на руки наличностью он премии не получал, в ведомостях не расписывался. О том, что директор ФИО3 занималась поборами с преподавательского состава от стимулирующих выплат, ему не известно. Он этим не интересовался. Директор ФИО3 какое-либо ценное имущество для ГБОУ Верхне-Авзянской КШИ не приобретала (том 2 л.д.190-194).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она устроилась в ГБОУ Верхне-Авзянское КШИ в 2001 году на должность машиниста по стирке белья, в ее основные обязанности входило: стирка белья. Директором в данной школе до августа являлась ФИО3. Заработную плату она получает около 18000 рублей, из которых 9000 рублей аванс и 9000 рублей зарплата. Директор школы ФИО3 для их помещения в период времени с 2018 года по настоящее время, приобретала все, что необходимо для работы. ФИО3 какие-либо денежные на покупку какого-либо имущества для школы, либо для оказания какой-либо услуги для школы она не сдавала. За счет бюджета школы производится закупка всего необходимого для работы. Стимулирующие выплаты она не получает. Директор ФИО3 техническому персоналу лично на руки, либо через иных лиц выдавала премии в декабре 2021 года, в декабре 2022 года, в декабре 2023 года около 15000 рублей и в июле 2021 года, в июле 2022 года, в июля 2023 года около 4000 рублей получали премию, так же давали на 8 марта в 2022, 2023 году, около 1000 рублей. Премии нам всегда зачисляются на банковскую карту за счет бюджета Министерства образования, на руки наличностью я премии не получала, в ведомостях не расписывалась. О том, что директор ФИО3 занималась поборами с преподавательского состава от стимулирующих выплат ей неизвестно. Директор ФИО3 какое-либо ценное имущество для ГБОУ Верхне-Авзянской КШИ не приобретала (том 2 л.д.195-199).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от ... видно, что проведен осмотр здания ГБОУ Верхне-Авзянской КШИ, расположенного по адресу: ..., с.Верхний Авзян, ..., в ходе осмотра места происшествия изъята документация касающиеся деятельности учреждения, а именно: расчетные листки сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ» в период с 2018 по 2023 год; приказы о доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ и приказы о премировании сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ» и иные приказы в период с 2018 года по 2023 год; должностная инструкция директора ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ от 2016 года; трудовой договор от ... №...; Устав государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (том 2 л.д.84-90).

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что осмотрены расчетные листки сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ» в период с 2018 по 2023 год, приказы о доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ и приказы о премировании сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ» и иные приказы в период с 2018 года по 2023 год; должностная инструкция директора ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ от 2016 года; трудовой договор от ... №...; Устав государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья.

В ходе осмотра вышеуказанных документов установлено, что сотрудники образовательного учреждения действительно получали стимулирующие выплаты и премии. Осмотром приказов установлено, что ФИО3 подписала приказы и ставила печать, на основании которых подчиненные ей сотрудники получали денежные средства.

Осмотром должностной инструкции директора от 2016 года, устав учреждения от ... и трудового договора от .... установлено: ФИО3 являлась на момент совершения преступления должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделенный полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного учреждения, с формированием кадрового состава, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе государственного учреждения, а также по совершению иных действий по принятию решений о начислении заработной платы, премий.

Кроме того, осмотром п.1.1 раздела «общие положения» Устава учреждения установлено, что распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ... №...-р - государственное образовательное учреждение Верхне-Авзянская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями (том 3 л.д.8-15).

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что объектом осмотра являются компакт-диск с выпиской по счетам, принадлежащим ФИО3, открытой в ПАО «Сбербанк».

При осмотре компакт-диска с выпиской по счетам, принадлежащим ФИО3, открытых в ПАО «Сбербанк», обнаружено, что на банковские счета ПАО «Сбербанк» №..., №..., №..., принадлежащих ФИО3 поступали денежные средства от сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ» (том 3 л.д.1-5).

Заключением специалиста №... от ..., согласно которому исследованием представленных выписок (отчетов по банковским картам (операциям)) по движению денежных средств по счетам ФИО3, открытым в ПАО «Сбербанк России» за период с ... по ... следует, что за данный период имеются поступления денежных средств на счета ФИО3 от следующих сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ»:: Потерпевший №3, Потерпевший №5 Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №4 Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7

Таким образом, исследованием представленных документов, установлено, что согласно выпискам (отчетам по банковским картам (операциям)) по движению денежных средств по счетам ФИО3, открытым в ПАО «Сбербанк России», всего за период с ... по ... на счета ФИО3 поступили денежные средства от сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ»:: Потерпевший №3, Потерпевший №5 Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №4 Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7 на общую сумму 307 608,34 рублей (том 2 л.д.212-218).

Согласно трудового договора от ... №... следует, что трудовой договор заключен между ФИО3 и Министерством образования Республики Башкортостан. В трудовом договоре указаны: предмет трудового договора, права и обязанности директора, права и обязанности Министерства, оплата труда и социальные обеспечение Директора, ответственность сторон, изменение и прекращение трудового договора, иные условия трудового договора.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 2.7, 2.9.1, 2.9.2 части II трудового договора от ..., следует, что директор обладает следующими полномочиями: издавать в пределах своих полномочий локальные нормативные акты (приказы, распоряжения), давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися Учреждения; утверждать штатное расписание учреждения, заключать и расторгать трудовые договоры с работниками учреждения; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; осуществлять поощрение работников Учреждения, устанавливать надбавки и доплаты к должностным окладам и ставкам, директор обязуется соблюдать и обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации, Республики Башкортостан, устава Учреждения, договора между Учреждением и Министерством, трудового договора, трудовых договоров с работниками Учреждения; обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок и иных выплат работникам Учреждения, стипендий и иных выплат студентам Учреждения (том 2 л.д.3-9).

Из копии приказа №... от ... видно, что приказом Министра образования ФИО6 - ФИО3 назначена на должность на должность директора государственного образовательного учреждения Верхне-Авзянской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интернат VIII вида (том 2 л.д.2).

Из должностной инструкции директора государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (ФИО3), утвержденной Министром образования Республики Башкортостан ФИО7 от ... видно, что в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.10, 2.11, 2.12, 2.15, 2.19 части 2 должностной инструкции директора обладает обязанностями: по осуществлению руководства образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения, обеспечивать системную образовательную (учебно-воспитательную) административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения; обеспечивать реализацию федеральных государственных образовательных стандартов, в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; обеспечивать установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (том 3 л.д.16-21).

Согласно Устава государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья утвержденного Министром образования Республики Башкортостан от ..., что п.1.1 в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ... №...-р - государственное образовательное учреждение Верхне-Авзянская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями.

Согласно п.7.6 Устава следует, что к обязанностям директора Учреждения относится: соблюдение и обеспечение соблюдения требований законодательства, Устава, трудовых договоров с работниками Учреждения; назначает на должность и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры; обеспечение своевременной выплаты заработной платы, надбавок и иных выплат работникам Учреждения; обеспечение использования бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности учреждения в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом; обеспечение высокой эффективности учебного, методического, научного, воспитательного процессов, гарантирующих подготовку выпускников; обеспечение соблюдения договорных обязательств Учреждения; создание условий, обеспечивающих участие работников в управлении Учреждением: принятие мер по обеспечению Учреждения квалифицированными педагогическими и иными работниками; своевременное выполнение предписаний государственных надзорных и контрольных органов, недопущение повторных нарушений; обеспечение организации бухгалтерского учета, хранения учетных документов, регистров бюджетного учета и бюджетной отчетности; своевременное представление бюджетной, кадровой и статистической отчетности Учредителю и соответствующим органам в установленном порядке; обеспечение и осуществление обеспечения контроля охраны труда и техники безопасности работниками и обучающимися Учреждения; обеспечение выполнения требований по гражданской обороне; исполнение обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации в соответствии с настоящим Уставом; соблюдение установленной законодательством и локальными нормативными актами порядка работы с государственной, служебной, коммерческой тайной, конфиденциальной информацией; неукоснительное исполнение приказов и распоряжений. представление Учреждения, его интересов в государственных муниципальных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; утверждение структуры, штатного расписания Учреждения в установленном порядке (том 3 л.д.22-46).

Из реестра №... с указанием банковских счетов видно, что банковский счет №... принадлежит Потерпевший №7; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №1; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №4; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №6; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №2; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №5; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №3; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №9; банковский счет №... принадлежит Потерпевший №8 (том 2 л.д.122-123).

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, не установлено.

Каких-либо недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не имеется. Протоколы допросов произведены с соблюдением положений ст.278 УПК РФ, составлены по правилам ст.166 УПК РФ и соответствуют требованиям ст.190 УПК РФ. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми.

К показаниям подсудимой ФИО3 не признавшей вину в судебном заседании в инкриминируемых ей преступлениях, суд относится критически и расценивает их, как данные с целью уклонения от наказания за совершенные преступления, и квалификации действий ФИО3 по иным нормам уголовного закона, предусматривающим менее строгое наказание.

Нарушений норм УПК РФ при производстве следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела, оправдание подсудимой либо признание представленных доказательств недопустимыми, не установлено.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, учитывая, что у свидетелей обвинения допрошенных в судебном заседании, оглашенных показаний свидетелей, оснований для оговора ФИО3 не имеется, между ними неприязненных отношений нет, их показания последовательны и непротиворечивы.

Показания потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №6 Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №8, изменивших свои показания, данные ими в ходе предварительного следствия, опровергаются, как приведенными выше доказательствами, так и тем, что их доводы о том, что они на добровольной основе переводили излишне начисленные им премии ФИО3 ввиду того, что она фактически ей была положена ввиду осуществления ею педагогической деятельности, суд приходит к выводу, что они изменили свои показания в части, ввиду того, что они продолжительное время работали совместно с подсудимой в одном коллективе и преследуют цель оказания помощи подсудимой с целью избежать уголовного наказания за содеянное.

Давая оценку показаниям потерпевших суд считает, что их показания на предварительном следствии являются наиболее достоверными и согласуются с иными собранными по делу доказательствами, они предупреждались об уголовной ответственности, дополнений и замечаний к протоколам допроса у них не имелось.

Довод стороны защиты о том, что ФИО3 занимаясь преподавательской деятельностью и ей также были положены компенсационные выплаты, противоречит материалам делам и сводятся к переоценке собранных по делу доказательств. Данная версия стороной защиты является намунной и ни чем не подтвержденной.

Совокупность собранных и исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в судебном заседании, как утвердительно показали все потерпевшие, значительный ущерб им причинен не был, а потому суд исключает данный квалифицирующий признак из предъявленного обвинения.

Суд полагает установленным наличие в действиях подсудимой признаков: путем злоупотребления доверием и с использованием служебного положения, а потому суд исключает из обвинения излишне вмененный подсудимой квалифицирующий признак «путем обмана», при этом суд исходит из направленности умысла ФИО3 именно на злоупотребление доверием.

Квалифицируя деяния ФИО3 как совершенные «путем злоупотребления доверием», суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) о том, что злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение аванса за выполнение работ, если оно заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства). В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

ФИО3, будучи наделенной организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделенный полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного учреждения, с формированием кадрового состава, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе государственного учреждения, а также по совершению иных действий по принятию решений о начислении заработной платы, премий.

Тем самым подсудимая постоянно выполняющая организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, у подчиненных работников Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, путем получения части денежных средств от последних, начисленных ей в виде стимулирующих выплат, тем самым ввела последних в заблуждение.

Квалифицируя деяние ФИО3 по признаку: «с использованием своего служебного положения» суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Согласно п.29 Постановления Пленума ВС РФ, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

ФИО3 издала приказы «О доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ» являясь на тот момент директором ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ».

Органами предварительного расследования действия ФИО3 были квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ (девять преступлений)- мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Квалифицирующий признак «путем обмана» и «с причинением значительного ущерба гражданину» исключен судом из обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО3 обвинение.

Суд установил, что ФИО3 совершила преступление, злоупотребив доверием с использованием своего служебного положения.

Установленное обстоятельство не увеличивает объем обвинения, все указанные выше деяния ФИО3 были вменены ей согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой и изложены в обвинительном заключении, в связи с чем, установленное в судебном заседании вышеуказанное обстоятельство, не ухудшило положения подсудимой ФИО3 и соответствует положениям ст. 252 УПК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что исключение из обвинения вышеуказанных деяний, а также не признание в качестве допустимых вышеперечисленных доказательств, в целом не влияют на выводы суда о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ей деяний, так как остальных доказательств обвинения в их совокупности достаточно для вывода о виновности последней.

Оснований для оговора подсудимой свидетелями, потерпевшими судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. Сообщенные указанными лицами сведения не содержат существенных противоречий, которые бы позволили усомниться в достоверности их показаний.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №7)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №9)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Не признание вины подсудимой ФИО3 суд расценивает как избранный ею способ защиты, что не противоречит положениям о правах подсудимой, предусмотренных ст.47 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о её личности, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, пенсионный возраст, наличие грамот и благодарственных писем, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО3, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, ее имущественного положения, суд назначает подсудимой наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО3 дополнительные наказания предусмотренные ст.159 УК РФ, с учетом данных о ее личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ч.3 ст.47 УК РФ и назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде запрета осуществления ей организационно-распорядительной деятельности в образовательных учреждениях, суд не усматривает с учетом положительных характеристик и, то, что ранее подобных преступлений она не совершала.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступлений и степени её общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159,УК РФ и назначить ей наказание:

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1 сумма причиненного ущерба 16 114,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2 сумма причиненного ущерба 8 610,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3 сумма причиненного ущерба 23 188,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4 сумма причиненного ущерба 55 901,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5 сумма причиненного ущерба 30 023,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6 сумма причиненного ущерба 25 127,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №7 сумма причиненного ущерба 26 452,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8 сумма причиненного ущерба 6 835,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

-ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №9 сумма причиненного ущерба 57 019,00 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить в материалах уголовного дела; расчетные листки сотрудников ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ», в период с 2018 года по 2023 год, приказы о доведении средней заработной платы педагогов в ГБОУ «Верхне-Авзянская КШИ» и приказы о премировании, и иные приказы в период с 2018 года по 2023 год, должностная инструкция директора ГБОУ «Верхне-Азвняская КШИ» от 2016 года, трудовой договор от ... №..., устав ГБОУ Верхне-Азянская КШИ» от 2015 года, хранящиеся в камере хранения Белорецкого МСО вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова