Решение № 2-2216/2018 2-2216/2018~М-2249/2018 М-2249/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2216/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/2018 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 <данные изъяты>, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий <данные изъяты> месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту <данные изъяты> договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 10 412 967 рублей 41 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 11 432 209 рублей 71 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 567 035 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 452 206 рублей 61 копейка, неустойка – 10 412 967 рублей 41 копейка.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 95 963 рублей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 1 115 205 рублей 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 567 035 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 452 206 рублей 61 копейка, неустойка – 95 963 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115 205 рублей 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 567 035 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 452 206 рублей 61 копейка, неустойка – 95 963 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 13 776 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту его жительства, которое им получено не было, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» <данные изъяты>, что расценивается судом как отказ принять судебную повестку.

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита <данные изъяты>, представленного в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество), с последним ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в год, а погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита <данные изъяты>, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом <данные изъяты> Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика по погашению кредитной задолженности в порядке, предусмотренном договором, исполнении требования банка о досрочном возврате кредита, уплате банку неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предусмотренные пунктом <данные изъяты> кредитного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика № сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту <данные изъяты> условий кредитования физических лиц банк вправе в случае нарушения заемщиком двух или более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору составляет 11 432 209 рублей 71 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 567 035 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 452 206 рублей 61 копейка, неустойка – 10 412 967 рублей 41 копейка.

Пунктом <данные изъяты> кредитного соглашения предусмотрена обязанность заемщика по уплате банку неустойки в размере и на условиях, предусмотренных пунктом <данные изъяты> соглашения, при просрочке платежа по договору.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 10 412 967 рублей 41 копейка.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> условий кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 95 963 рублей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в пятидневный срок с момента получения требования <данные изъяты>, которое ответчиком оставлено без внимания.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик ФИО1 не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению не представил, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

С учетом изложенного, учитывая, что требования истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) основаны на законе, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования истца и взыскивает в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115 205 рублей 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 567 035 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 452 206 рублей 61 копейка, неустойка – 95 963 рубля.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 776 рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Указанная сумма в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115 205 рублей 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 567 035 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 452 206 рублей 61 копейка, неустойка – 95 963 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 13 776 рублей 03 копейки, а всего взыскать 1 128 981 (один миллион сто двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки.

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Демидова