Постановление № 5-926/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-926/2017

№ 5-926/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО, при секретаре Погодиной Е.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего монтажником в ООО <данные изъяты> военнообязанного, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд Московской области из 2 ОП МУ МВД России <данные изъяты> поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Из протокола серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личной неприязни, нанес один удар кулаком в лицо ФИО, и один удар кулаком по ребрам справа, причинив ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке правого глаза, который, согласно, заключению эксперта №, квалифицируется как не причинивший вреда здоровью, поскольку не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, между ним и матерью его жены – ФИО произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой он нанес один удар кулаком в лицо ФИО В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей дочерью ФИО, её двумя несовершеннолетними детьми и её мужем – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 0 0минут, она находилась дома, в это время между ней и её зятем – ФИО1 произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой Трусов нанес ей один удар кулаком в область лба и по ребрам справа, тем самым причинив ей телесные повреждения. В настоящее время она своего зятя простила, с ним примирилась, просит его не наказывать.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, заявлением ФИО с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения, объяснением потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между её мужем – ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и её матерью – ФИО произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО один удар в лоб кулаком, заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем подлежит административной ответственности.

При избрании и назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в связи с чем суд, учитывая мнение потерпевшей, считает возможным назначить ему административное наказание, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.6.1.1; п.1 ч.1 ст.29.9; 4.1, ч.2,3 ст.23.1 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по МО (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орехово-Зуевское"), КПП 503401001; ИНН получателя платежа: 5034083131; Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811690040046000140; ОКТМО: 46 757 000 001. УИН: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: И.Н.Поморцев