Решение № 2-7528/2017 2-7528/2017 ~ М-7838/2017 М-7838/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-7528/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-7528/2017
г. Тюмень
5 декабря 2017 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.,

при секретаре Аушевой Х.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить в стаж на работах в <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости пп.15 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО2

- в должности <данные изъяты>) (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 13000 рублей, составлением доверенности в размере 2100 рублей, уплатой государственной пошлины 900 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области для назначения досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пп.15 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ в <данные изъяты> гражданской авиации ответчиком не зачтены вышеуказанные периоды работы истца. Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ущемляет его права и законные интересы на включение в специальный трудовой стаж данных периодов работы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ г. Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Как усматривается из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в назначении пенсии по пп.15 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в стаж на соответствующих видах работ зачтено <данные изъяты>. В стаж на соответствующих видах работ не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>), так как документы, подтверждающие непосредственную занятость полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) <данные изъяты>), не представлены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», так как по имеющимся сведениям индивидуального лицевого счета организация – страхователь представила в ПФР сведения о работе после регистрации ФИО2 в системе государственного пенсионного страхования без указания кода особых условий труда (л.д.14-18).

В соответствии с пп.15 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно справки ОАО «Аэропорт Рощино» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал во <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № по ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 был занят полный рабочий день по непосредственному <данные изъяты>л.д.19).

Аналогичная информация содержится в справке ОАО «Тюменские авиалинии» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, подтверждающей постоянную занятость на работах предусмотренных списками от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>», ФИО2 работал в <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/л от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/л от ДД.ММ.ГГГГ (авиатехник), с ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/л от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/л от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/лп от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/лп от ДД.ММ.ГГГГ общий стаж; ДД.ММ.ГГГГ Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время общий стаж. Периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, нет. Работы с сокращением (неполный рабочий день) нет (л.д.21).

Согласно данным трудовой книжки истца, его страховой стаж в гражданской авиации составляет более 25 лет.

В связи с этим суд считает необходимым включить в специальный стаж работы истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Тем не менее, суд не находит оснований для признания оспариваемого решения пенсионного фонда незаконным.

Согласно ч.1 ст.22 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с этим суд считает, что истцу следует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанную дату ФИО2 обратился к ответчику за назначением пенсии, и у него имелось право на пенсию (стаж не менее 20 лет и он достиг возраста 55 лет).

В силу ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, понесенные на основании соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), и расписки (л.д.24). При определении размера расходов на представителя суд учитывал объем помощи (составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании), сложность дела (дело не является сложным) и продолжительность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области включить в стаж ФИО2 , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2017 г.

Судья Урубкова О.В.