Решение № 2-1469/2024 2-1469/2024~М-1054/2024 М-1054/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1469/2024




Дело №

26RS0№-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

03 июля 2024 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> под председательством судьи Мавряшина Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО1 и Безопасности» (ООО СААБ) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


ООО «ФИО1 и Безопасности» (ООО СААБ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 86724 рубля под 13,6% годовых до окончания срока возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 10% годовых, сроком на 18 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, а должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 68747 рублей 29 копеек. АО «ОПТ Банк» и ООО «ФИО1 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «ФИО1 и Безопасности». Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68747 рублей 29 копеек, из которых: 45575,09 рублей - сумма основного долга, задолженность по уплате процентов в размере 4258,72 руб., задолженность по комиссиям и иным денежных обязательствам- 18913,48 руб., а также просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5056,96 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5557,05 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда т.е. на ДД.ММ.ГГГГ - 3819,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО1 и Безопасности» ФИО5 не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом, отправлены ответчику по адресу регистрации, что подтверждается почтовым идентификатором №.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании, в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью, по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно заявления на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита 86724 рубля под 13,6% годовых до окончания срока возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 10% годовых, сроком на 18 месяцев.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Личной подписью в заявлении на получение потребительского кредита заемщик ФИО2 подтвердила, что она ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Личной подписью ФИО2 в условиях кредитного договора подтверждается, что она была ознакомлена с суммой основного долга и процентами по кредиту, согласилась с ним и приняла на себя обязанность вносить платеж по кредиту и по процентам за пользование кредитом.

Согласно Информации по договору заемщик ФИО2 неоднократно нарушала согласованные размеры внесения платежей в счет погашения долга.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что ФИО2, в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщика ФИО2 являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы кредитора.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор АО «ОТП Банк» заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СААБ».

Из предоставленного расчета следует, что у ФИО2 перед Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» имеется задолженность в сумме 68747,29 рублей, из которых: 45575,09 рублей - сумма основного долга, задолженность по уплате процентов в размере 4258,72 руб., задолженность по комиссиям и иным денежных обязательствам- 18913,48 руб. Кроме того, истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5056,96 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5557,05 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда т.е. на ДД.ММ.ГГГГ - 3819,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581 рубль.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика ФИО2 взыскивается задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68747,29 рублей, а также проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5056,96 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5557,05 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда т.е. на ДД.ММ.ГГГГ - 3819,29 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2581 рубль.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ООО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68747 рублей 29 копеек, из которых: 45575,09 рублей - сумма основного долга, задолженность по уплате процентов в размере 4258,72 руб., задолженность по комиссиям и иным денежных обязательствам- 18913,48 руб., а также проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5056,96 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5557,05 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда т.е. по ДД.ММ.ГГГГ - 3819,29 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Мавряшина



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мавряшина Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ