Решение № 2-1369/2019 2-1369/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1369/2019

№2-1369/18-2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлено 82530 руб. 38 коп. под 29,9 % годовых на срок 24 месяца. Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 80458 руб. 14 коп. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследником по завещанию является ФИО1 Поскольку в состав наследства входят и долги, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 80458 руб. 14 коп..

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлено 82530 руб. 38 коп. под 29,9 % годовых на срок 24 месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту установлен в 4195 руб. 83 коп., срок платежа по кредиту – по 17 число каждого месяца включительно (п.6).

Пунктом 12 предусмотрена ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Также судом установлено, что банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, в то время как заемщик прекратил внесение денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, поскольку наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что после июля 2017 г. погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не производится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80458 руб. 14 коп., из которых просроченный основной долг – 51564 руб. 10 коп., просроченные проценты – 8417 руб. 06 коп., проценты по просроченному основному долгу – 11994 руб. 40 коп., неустойка по ссудному договору – 2723 руб. 32 коп., неустойка на просроченный основной долг – 5610 руб. 26 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. 00 коп..

Данный расчет проверен судом, признан верным.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 видно, что ФИО1 наряду с ФИО2 является наследником умершей ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обралась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ – о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В этот же день ею получено свидетельство.

А потому ФИО1 должна нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах полученного наследства в виде <адрес>, кадастровой стоимостью 1546070 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуюсь указанными выше положениями действующего законодательства, суд считает требования истца о взыскании имеющейся суммы задолженности, заявленной в пределах стоимости наследственного имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2613 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80458 руб. 14 коп., из которых просроченный основной долг – 51564 руб. 10 коп., просроченные проценты – 8417 руб. 06 коп., проценты по просроченному основному долгу – 11994 руб. 40 коп., неустойка по ссудному договору – 2723 руб. 32 коп., неустойка на просроченный основной долг – 5610 руб. 26 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2613 руб. 74 коп., а всего ко взысканию 83071 (восемьдесят три тысячи семьдесят один) руб. 88 коп.

Копию заочного решения суда направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: