Решение № 2А-651/2024 2А-651/2024~М-308/2024 М-308/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-651/2024

дело № 2а-651/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Любытино 27 апреля 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием помощника прокурора Любытинского района Темникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Любытинского района Новгородской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО14 об обязании совершить определенные действия,

установил:

Заместитель прокурора Любытинского района Новгородской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с требованием о возложении обязанности пройти обследование в медицинской организации для подтверждения или исключения диагноза туберкулеза в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой установлено, что ответчик освободился из мест лишения свободы в 2022 году, вместе с тем, до настоящего времени в учреждениях здравоохранения медицинский профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил, чем создает угрозу заражения туберкулезом окружающих его людей, круг которых установить не представляется возможным, и причинения вреда их здоровью.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Любытинского района Темников А.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске.

Ответчик ФИО1 ФИО8 извещался судом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 96 КАС РФ, путём направления судебных повесток по его последнему известному суду месту жительства, подтвержденного адресной справкой о регистрации, однако повестки вручить не удалось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 102 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. ст. 96, 97 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (пункты 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Представитель третьего лица ГОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчик ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты>, где отбывал наказание с 13.03.2021 года.

Из ответа ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» следует, что ФИО1 ФИО8 не проходил профилактический медицинский осмотр по данным рентгенологического кабинета.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18.06.2001 № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в соответствии со статьей 8 указанного закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от 21.03.2017 № 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Приложением к Приказу № 124н определено, что лица, содержащиеся в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Таким образом, поскольку ответчик не прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявлении или исключения туберкулеза, доказательств обратного суду не предоставил, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и возложить на ответчика обязанность пройти обследование в медицинской организации для подтверждения или исключения диагноза туберкулеза. При этом, суд отмечает, что возложение на ответчика данной обязанности не ставится в зависимость от его желания и носит императивный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, с учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования заместителя прокурора Любытинского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО8 о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО8 пройти обследование в медицинской организации для подтверждения или исключения диагноза туберкулеза в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход Любытинского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос.Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева