Определение № 5-81/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017

КОПИЯ

Дело № 5-81/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева Н.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении

администрации городского округа г. Шарья Костромской области, ОГРН <***>, юридический адрес: _________,

У С Т А Н О В И Л А:

В Шарьинский районный суд _________ из ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» повторно поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении администрации городского округа _________ по ч. 1 ст. 12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении повторно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из содержания поступившего в суд протокола об административном правонарушении, администрация городского округа _________ являясь ответственным лицом при эксплуатации автомобильных дорог и улиц _________ и _________, нарушила требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ., требования ГОСТ Р 50597-93, выразившиеся в неудовлетворительном содержании уличной дорожной сети, а именно, в наличии: возвышения обочин над проезжей частью с асфальтобетонным покрытием, дефектов асфальтобетонного покрытия в виде превышающих допустимые размеры выбоин. Данные нарушения угрожают безопасности дорожного движения.

Указанные действия администрации городского округа _________ были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность, в том числе, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

К протоколу об административном правонарушении приобщены акт в ходе мероприятий по контролю эксплуатационного состояния улично-дорожной сети дорог и улиц _________ и _________, фототаблица, иные материалы.

Вместе с тем, отсутствие ряда сведений, на которое ссылался судья Шарьинского районного суда _________ УРИ, возвращая протокол об административном правонарушении в отношении ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» для доработки, не восполнено.

Так, в протоколе об административном правонарушении и материалах дела по-прежнему, не указано, каковы фактически размеры выбоин (по длине, ширине, глубине каждой выбоины (нет данных и о количестве выбоин на каждом конкретном дорожном участке той или иной улицы, при этом на фото обозреваются несколько выбоин в одном месте)), насколько они фактически превышают предельно-допустимые размеры.

Отсутствие указанных выше сведений свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Материалы дела представлены суду без описи.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Протокол об административном правонарушении в отношении администрации городского округа г. Шарья Костромской области и материалы дела возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Замураева

Копия верна.

Подлинник решения (постановления) находится в материале № 5-81/2017

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Секретарь: Е.А. Гогарева