Решение № 2-1052/2024 2-1052/2024~М-1299/2024 М-1299/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1052/2024




Дело № 2-1052/2024

49RS0002-01-2024-001471-12


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Ола 20 июня 2024 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с 10.04.2018 по 30.09.2020 в сумме 94257 руб. 68 коп.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО4 является нанимателем квартиры № № в доме № № по <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи нанимателя: ФИО1, ФИО2, ФИО3

За период с 10.04.2018 по 30.09.2020 МУП «ОЭТС» оказывало коммунальные услуги по жилому помещению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своей обязанности образовалась задолженность.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 10.04.2018 по 30.09.2020 в сумме 94257 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3027 руб. 74 коп.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением от 11 апреля 2024 года в принятии к производству требований к ответчику ФИО4 отказано.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно письменного заявления просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам пос. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 года вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения №56-1 от 14 октября 2013 года, с учетом дополнительного соглашения №1 от 07 ноября 2017 года. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи нанимателя: ФИО1, ФИО2, ФИО3

По выписке из финансово-лицевого счета усматривается, что в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы - ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно представленному расчету задолженности, в период с 10.04.2018 по 30.09.2020 истцом начислялась плата за отопление исходя из площади жилого помещения (74,4 м2), плата за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из норматива. Всего за указанные услуги начислена задолженность в размере 94257 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

Данный расчет проверен в судебном заседании, произведен на основании действующих на момент образования задолженности, тарифов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг квартиры № в доме № по <адрес> за период с 10.04.2018 по 30.09.2020 в размере 94257 руб. 68 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг квартиры № в доме № по <адрес> за период с 10.04.2018 по 30.09.2020 в размере 94257 руб. 68 коп. по изложенным выше основаниям, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3027 руб. 74 коп., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ИНН №, ФИО2, ИНН №, ФИО3, ИНН № в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение), поставленных в квартиру № дома № по <адрес> за период с 10.04.2018 по 30.09.2020 в сумме 94257 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3027 руб. 74 коп., а всего 97285 (девяносто семь тысяч двести восемьдесят пять) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись О.Р. Попова



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ