Приговор № 1-85/2026 1-86/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-85/2026

Дело № 1-85/2026

УИД: 47RS0001-01-2026-000112-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бабий В.А.,

при секретаре Говоровой Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя Яроша Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гвоздевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно :

В период времени с 04 часов 30 минут по 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , будучи лицом, осуждённым ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажом во втором подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №2, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли потерпевшей и желая их наступления нанес не менее одного удара рукой в область лица, чем причинил последней кровоподтек на задней поверхности правой ушной раковины, по ссадине на верхней губе слева и на верхней губе справа, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы слева, два кровоподтека в нижней трети левого плеча на наружной поверхности, кровоподтек в области локтевого отростка левой локтевой кости. Это расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья, а также физическую боль в месте нанесения удара. Далее продолжая свой преступный умысел ФИО1 схватил ФИО7 за одежду и потащил вниз по лестнице, где на лестничной клетке третьего этажа нанес последней один удар кулаком в область нижней челюсти, чем причинил последней две ссадины в теменной области, кровоподтек в верхней трети правого плеча на передней поверхности и на задней поверхности в нижней трети, кроводтек в верхней трети правого предплечья по наружной поверхности и в средней трети по лучевой поверхности, два кровоподтека в верхней трети левого плеча на наружной поверхности, ссадину, расположенную вдоль тела нижней челюсти справа, что расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья, а также физическую боль в месте нанесения ударов.

По окончании дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.2 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гвоздева В.В., государственный обвинитель Ярош Д.М., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в адресованных суду письменных заявлениях, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 ч.2 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, обзорной справкой характеризуется неудовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, проходил военную службу в ВС РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание ФИО1 , руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, при определении вида наказания, учитывая положения ст.53 УК РФ, а при определении размера наказания, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ч.2 ст.291 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ разрешает вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, в том числе сведения из уголовно-исполнительной инспекции, суд не применяет правила ст.70 УК РФ. А потому приговор Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению в ходе дознания и в судебном заседании адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей в ночное время.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката в ходе дознания и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна, судья: Секретарь: