Решение № 2-1960/2024 2-201/2025 2-201/2025(2-1960/2024;)~М-1624/2024 М-1624/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1960/2024

Мотивированное
решение изготовлено 17.01.2025г.

68RS0013-01-2024-002445-09

Дело № 2-201/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла мать истца – ФИО3, которая проживала в .... На день смерти ФИО3 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также денежные средства, находящиеся на счете ... и компенсация по закрытым денежным вкладам в Тамбовском ОСБ № 8594. В связи с тем, что истец после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, распоряжается им, просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., а также денежные средства, находящиеся на счете № ... и компенсацию по закрытым денежным вкладам Тамбовского ОСБ № 8594.

12 декабря 2024 года протокольным определением Мичуринского городского суда Тамбовской области произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области на надлежащего администрацию города Мичуринска Тамбовской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующая по доверенности от 25.10.2024г., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Суду пояснила, что истец является единственным наследником после смерти матери. Наследодатель получала пенсию в РФ, в связи с чем на счете в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства. Истец не обратилась своевременно к нотариусу в связи с тем, что проживает в другой стране. Однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, истец оплачивает коммунальные и налоговые платежи за принадлежащую наследодателю долю в квартире по адресу по адресу: ....

Представитель ответчика – администрации г. Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно вышеприведенным нормам закона, положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», действующими нормами закона установлено, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о рождении от ... ФИО3 приходится матерью ФИО1, ... г.р. (л.д. 17).

По информации отдела ЗАГС администрации г. Мичуринска в Едином Государственном Реестре ЗАГС содержится только одна запись о детях ФИО3 – ФИО1. Сведений о наличии супруга у ФИО3 не имеется (л.д. 58).

Из копии свидетельства о смерти ... следует, что ФИО3 умерла ... (л.д. 8-10).

В соответствии с открытым реестром наследственных дел, наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 34).

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 02.12.2024, собственниками квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., в равных долях по 1/2 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 35-36).

Из справки ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на 09.12.2024 на имя ФИО3 числятся два банковских счета: ..., Пенсионный-плюс, действующий, открытый 16.10.2001, остаток на счете 253 314 рублей 39 копеек; ..., Пенсионный пополн депозит 6м - 1г, открытый 23.12.2006, закрытый 03.07.2007, остаток на счете 0 рублей (л.д. 55).

Предоставленными стороной истца чеками об оплате коммунальных услуг, уплате налога на оспариваемую квартиру (л.д. 61-72) подтверждается, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, распоряжается им, несет бремя его содержания.

Как видно из предоставленного ответа на запрос ПАО Сбербанк на имя ФИО3 денежные средства имеются на счете ... в размере 253 314 рублей 39 копеек (л.д. 54-55).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, распоряжается им и несет бремя его содержания.

Таким образом, у суда имеются объективные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации ... удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт ... ..., право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., а также право собственности на денежные средства на банковском счете ..., открытом в ПАО Сбербанк и компенсации по закрытым вкладам в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 22.11.2022г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Анисимова Г.Е.