Определение № 12-346/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-346/2017

Дело № 12-346/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Северодвинск

20 июня 2017года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО2 №18810129161018781053 от 18октября 2016года по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО2 №18810129161018781053 от 18октября 2016года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи12.12 КоАП РФ.

20апреля 2017года ФИО1 обжаловала указанное постановление в Северодвинский городской суд Архангельской области, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования.

ФИО1, инспектор по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Архангельской области, будучи извещёнными, в суд неявились.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть2 статьи30.3 КоАП РФ).

В силу пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия оспариваемого постановления от 18.10.2016 направлена ФИО4 20.10.2016 заказным письмом, однако 22.11.2016 почтовое отправление возвращено отправителю в связи с неполучением адресатом и истечением срока хранения. Следовательно, постановление вступило в законную силу 23.11.2016.

03.03.2017 ФИО1 обжаловала указанное постановление вышестоящему должностному лицу. 20.03.2017 получила ответ об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Жалобу в суд заявитель направил по почте только 19.04.2017, то есть с нарушением установленного законом срока обжалования.

Значительно пропустив указанный срок обжалования, ФИО1 в своей жалобе не указала обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие своевременное обжалование постановления, не привела доказательства, достоверно подтверждающие, что на протяжении срока обжалования, в том числе в течение 10 дней с момента рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом, она была лишена возможности своевременно подать жалобу в суд.

Поскольку срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин, оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 18октября 2016года по делу об административном правонарушении.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО2 №18810129161018781053 от 18октября 2016года.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

А.В. Пальмин