Постановление № 5-62/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

8 февраля 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО1,

установил:


8 января 2024 г. в 5 часов ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак ####, в районе <...> в г. Абакан, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение такого права.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

По смыслу вышеприведенных норм гражданину, лишенному права управления транспортными средствами на законных основаниях, управлять данными средствами запрещается.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из протокола 19 АА № 175897 от 8 января 2024 г. и содержания видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, а также рапорта инспектора ДПС усматривается, что ФИО1 в районе <...> в г. Абакан, сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием в тот же день в 5 часов достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 19 МН № 544965 от 8 января 2024 г., ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил в районе <...> в г. Абакан в 5 часов этих же суток управлял автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак ####, будучи лишенным права управления транспортным средством, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 г., вступившего в законную силу 5 мая того же года, результатам поиска правонарушений, а также справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. Согласно тому же приговору, осужденному водительское удостоверение не выдавалось.

В соответствие со справкой ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 8 января 2024 г. ФИО1 по состоянию на указанную дату водительского удостоверения не получал и права управления транспортными средствами не имеет.

Как следует из сведений о совершенных правонарушениях, ФИО1 подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 и ч. 3 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, на основании постановлений, вступивших в законную силу с 18 декабря 2023 г. по 1 января 2024 г.

Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует о их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.

Так, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало право на управление транспортными средствами в установленном законом порядке, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Следовательно, само по себе лишение лица права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не дает оснований считать это лицо, не получавшее водительское удостоверение, лишенным именно права управления транспортным средством.

Вышеизложенное указывает на то, что ФИО1, несмотря на назначение ему приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 г. дополнительного наказания в виде лишения лица заниматься деятельностью, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как он не получал данное право в установленном законом порядке.

При этом, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, а санкция части первой данной статьи содержит менее строгое наказание, чем санкция части второй этой же статьи, переквалификация деяния ФИО1 на ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ положение этого лица не ухудшит.

Таким образом, установлена виновность ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении 8 января 2024 г. в г. Абакан, как лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и эти его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, переквалифицировав с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), КПП 190101001, ИНН <***>, код ОКТМО 95701000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в Отделение-НБ Республика Хакасия, БИК 019514901, кор.счет 40102810845370000082, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419246020000335, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Свиридов



Судьи дела:

Свиридов О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ