Решение № 2-1652/2020 2-1652/2020~М-1603/2020 М-1603/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1652/2020

Копия

дело № 2-1652/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 29 июля 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре Н.А.Корневой

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» и Администрации городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» и Администрации городского округа (адрес) РБ о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на помещение расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес) кирпичного строения.

В обоснование доводов иска указано на то, что в силу договора о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000, заключенного между ФИО1 и ГСК при Управлении коммунальных хозяйства исполкома Салаватского городского совета народных депутатов в лице председателя ФИО4 действующий на основании решения исполкома от 00.00.0000, в соответствии с решением исполкома об утверждении Устава ГСК от 00.00.0000, разработанного на основании типового устава, утвержденного постановлением Совета министров РСФСР от 00.00.0000 за ..., об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу севернее подстанции 110/10 кв. «Парковая» для проектирования и строительства гаражей работникам (данные изъяты) соответствии с решением Президиума Салаватского городского Совета народных депутатов ... от 00.00.0000, истцу был предоставлен, как члену кооператива, бокс ... в гараже ..., находящийся по адресу: (адрес), (адрес)., кирпичного строения. В соответствии с положением об адресации объектов недвижимости на территории городского округа (адрес), утвержденным Решением Совета городского округа (адрес) РБ от 00.00.0000 ..., индивидуальному гаражному боксу, указанному выше, был установлен и присвоен постоянный адрес: Российская Федерация, (адрес), (адрес) ... установления постоянного адреса объекта недвижимости от 00.00.0000. Факт существования гаражного бокса и его техническая характеристика подтверждаются техническим паспортом, составленным по состоянию на 00.00.0000 выданным участок (адрес) филиала ГБУ РБ Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризации, инвентарный ..., (данные изъяты)., кирпичного строения. 00.00.0000 ... истцом были предоставлены документы на внесение сведений о ранее учтенных объектах и государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс по указанному адресу. Однако, 00.00.0000 было вынесено решение об отказе внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и государственной регистрация права собственности на гаражный бокс Салаватским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), мотивируя тем что своевременно не поставили на кадастровый учет бокс, а ГСК «Автогар» - здание (гараж), и ГСК «Автогар» не уполномочен распоряжаться правом на гаражный бокс, находящийся по адресу: (адрес), (адрес) так как кооперативом не предоставлены документы, подтверждающие право самого кооператива распоряжаться вышеуказанным гаражным боксом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации ГО г. Салават, ГСК «Автогар», третьего лица УФСГРиИК г. Салават о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного заседания не представили.

Судом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» и Администрации городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).Частью 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением президиума Салаватского городского Совета депутатов от 00.00.0000. ... отведен земельный участок гаражно-строительному кооперативу севернее подстанции (данные изъяты) кв. «(данные изъяты) для проектирования и строительства гаражей работникам (данные изъяты)

На основании договора о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000, заключенного между ФИО1 и ФИО2 - строительным кооперативом при Управлении коммунального хозяйства исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов ФИО1 предоставлен, как члену кооператива, (данные изъяты) находящийся по адресу: (адрес), (адрес) общей площадью (данные изъяты) кв. м., кирпичного строения.

В соответствии с Положением об адресации объектов недвижимости на территории городского округа (адрес), утвержденным Решением Совета городского округа (адрес) РБ от 00.00.0000 ..., индивидуальному гаражному боксу, указанному выше, был установлен и присвоен постоянный адрес: Российская Федерация, (адрес), (адрес) Акт ... установления постоянного адреса объекта недвижимости от 00.00.0000.

Факт существования гаражного бокса и его техническая характеристика подтверждаются техническим паспортом, составленным по состоянию на 00.00.0000 выданным Участок (адрес) филиала ГБУ РБ Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризации, инвентарный ..., общей площадью (данные изъяты) кв. м., кирпичного строения.

Справкой ГСК «Автогар» от 00.00.0000 ... подтверждается, что членские взносы ФИО1 за указанный гаражный бокс выплачены в полном объеме. При этом она с 1993 года является членом кооператива и владеет указанным гаражным боксом.

Таким образом, судом установлено, что строительство гаража, на который ФИО1 просит признать право собственности, осуществлялось в установленном законом порядке с соблюдением установленных правил и по согласованию с государственными и муниципальными органами.

Какого-либо спора по поводу законности и обоснованности предоставления администрацией городского округа город Салават РБ земельного участка под строительство гаража в районе (адрес), не имеется.

В настоящий момент отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж препятствует истцу осуществить право распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом фактически установленных обстоятельств, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьих лиц по предъявленному иску не поступило, у суда нет оснований отказать истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» и Администрации городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение ... расположенное по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий, подпись Е.Ю.Елисеева

Копия верна. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2020

Решение не вступило в законную силу 30.07.2020 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________

Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-1652/2020(УИД 03RS0015-01-2020-002680-80) Салаватского городского суда РБ.