Определение № 33А-12390/2025 33А-882/2026 от 27 января 2026 г.

УИД № 34RS0027-01-2023-001139-42 Материал № 13а-627/2023 (2а-1152/2023)

Судья Беляева М.В. Дело № 33а-882/2026

АППЕЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 января 2026 г.

Судья Волгоградского областного суда Станкова Е.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе административного ответчика ФИО1 на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2023 г., которым постановлено:

указание на срок административного надзора 3 года в тексте решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 1 августа 2023 г. по административному делу № 2а-1152/2023 года по административному иску отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора и в его резолютивной части заменить на 8 лет,

у с т а н о в и л а:

решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 1 августа 2023 г. административные исковые требования отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворены.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2023 г. исправлена описка в решении Михайловского районного суда Волгоградской области от 1 августа 2023 г.: вместо указания на установление ФИО1 срока административного надзора - 3 года, указано 8 лет.

Не согласившись с указанным определением суда, административный ответчик ФИО1 подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, полагая его незаконным, ввиду того, что судом под видом исправления описки изменено решение.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии с частью 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Частью 2.1 статьи 184 КАС РФ предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 184 КАС РФ).

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2023 г. резолютивная часть решения фактически изменена, указание на срок административного надзора в резолютивной части решения, нельзя признать опиской. Внесение изменений в данную часть решения приведет к изменению его содержания, что согласно части 1 статьи 184 КАС РФ является недопустимым.

При таких обстоятельствах, определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2023 г. является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 310 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2023 г. отменить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Е.А. Станкова