Постановление № 5-166/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-166/2024

Дело № 5-166/2024 копия

59RS0027-01-2024-005832-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кунгур 02 сентября 2024 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Исакова О.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, д. Пуздрино, <адрес>, не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» в ходе проверки документов установлено, что иностранный гражданин Республики Узбекистан ФИО1, временно пребывающей на территории Российской Федерации, в свой предыдущий въезд въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Караузек» (авто), цель въезда - «работа», разрешительных документов для пребывания в РФ не оформлял; срок пребывания на территории РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ. Выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через КПП «Шереметьево» (авиа), с целью въезда – «работа». То есть, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ с нарушением установленных правил пребывания, а именно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что в Россию приехал на заработки, его близкие родственники проживают в Узбекистане; он намерен оформить патент на работу и осуществлять трудовую деятельность в РФ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Пунктом п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен иностранный гражданин Узбекистана ФИО1, который, прибыв на территорию Российской Федерацию в порядке, не требующем получения визы в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) не выехал из РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1.; копией паспорта ФИО1, подтверждающего факт гражданства Республики Узбекистан; копией миграционной карты, сведениями ФМС России, подтверждающими факт прибытия ФИО1 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия документов, подтверждающих право указанного иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

В соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на отношения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, периода нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства, который по истечении срока пребывания самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, каких-либо своевременных мер, направленных на изменение своего неправомерного пребывания в Российской Федерации, не принимал, личности виновного, который на территории Российской Федерации прочных социальных связей, семейных отношений, не имеет, его имущественное положение (не имеет официального источника дохода на территории РФ), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 официально не работает, доказательств наличия денежных средств, достаточных для самостоятельного контролируемого выезда им не представлено, полагаю целесообразным назначение дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для неприменения в отношении него обязательного к назначению наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих иностранному гражданину узаконить свое нахождение на территории РФ, судьей не установлено.

Сомнений в состоянии здоровья для применения к данному лицу наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский»), банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 591701001, ОКТМО 57530000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, л/с <***>, УИН 18№.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУФССП России по <адрес>.

До административного выдворения применить ФИО1 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>) на срок до 90 суток.

Обязанность по доставлению ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>) возложить на отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Подлинное решение подшито в материалы дела № 5-166/2024, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края