Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 551 (2017) Именем Российской Федерации г. Гуково 2 августа 2017 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. при секретаре Воркуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ПАО «ТНСэнерго Ростов-на-Дону» заключен договор энергоснабжения, по которому истец поставляет потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; срок оплаты- до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ). ФИО1 принадлежит на праве собственности домовладение <адрес> в г.Гуково Ростовской области. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии, определяемое по показаниям приборов учета, а при их отсутствии- исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В нарушение указанных норм ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия в период с февраля по сентябрь 2016года в сумме 58657,20руб. В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за период с 9.04.2016г. по 11.05.2017г. начислена пеня в размере 14677,60руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Гуковского судебного района Ростовской области от 27 января 2017г.взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «ТНСэнерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате электроэнергии; в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 2 марта 2017г.судебный приказ отменен. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с февраля по сентябрь 2016года в размере 58657,20 руб., пени в сумме 14677,60руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2400,04руб. В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 4000руб. просила взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с февраля по сентябрь 2016года в размере 54657,20 руб., пени в сумме 14677,60руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что в мае 2016г. была отключена подача электроэнергии к его домовладению, в связи с чем задолженности по оплате электроэнергии с мая 2016г. у него не имеется. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему мнению. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Установлено, что ответчик является собственником жилого помещения - домовладения <адрес> в г.Гуково Ростовской области; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.01.2008г. Указанный дом оборудован прибором учета электрической энергии (л.д.10). ФИО1 зарегистрирован и проживает по указанному адресу. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение. Согласно части 1,2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Исходя из изложенного, ответчик, являющийся собственником жилого дома, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг путем ежемесячного внесения платежей. Согласно выписке из лицевого счета по дому <адрес> ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии за период с февраля по апрель 2016года в сумме 54657,20руб. (с учетом частичного погашения в мае и сентябре 2016г.); размер пени за период с 10 марта 2016г. по 11 мая 2017г. составляет 14677,60руб. (л.д.9). Пеня начислена в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При исчислении пени учтена ставка рефинансирования ЦБ РФ 9,25%, действовавшая в период образования задолженности по оплате коммунальной услуги. Ответчик представленный истцом расчет задолженности и пени не опроверг; заявил о снижении размера начисленной неустойки в связи с ее несоответствием размеру задолженности. На основании изложенного имеющаяся задолженность по оплате электроэнергии и пеня подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 333 ч.1 УК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ФИО3 ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В связи с изложенным суд находит размер исчисленной истцом пени за несвоевременную оплату электроэнергии явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить ее размер до 10000 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2038,10руб. (платежное поручение№013939 от 14.04.2017г.); суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме -2038,10руб. Кроме указанного платежного поручения к исковому заявлению приобщены ксерокопии платежных поручений №033818 от 18.10.2016г. на сумму 463,22 руб., №039573 от 28.11.2016г. на сумму 35,90руб., №043994 от 28.12.2016г. на сумму 628,30руб., всего на сумму 1127,42руб. Истец просит произвести зачет указанной госпошлины и вернуть излишне оплаченную сумму. В соответствии со ст. 333.40ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ. На основании изложенного излишне уплаченная истцом государственная пошлина может быть возвращена. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. При рассмотрении настоящего дела вопрос о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины разрешен быть не может, так как истцом представлены лишь ксерокопии платежных поручений. Размер государственной пошлины при цене иска 64657,20 руб.(размер подлежащей взысканию с ответчика суммы) составит 2139,71 руб.; истцом при подаче иска оплачено 2038,10руб.; недоплаченная часть государственной пошлины - 101руб.61 коп. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 54657руб.20 коп., пени в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038,10руб., а всего 66695,30руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 101руб.61 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2017года. Судья Абасова С.Г. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (подробнее)Судьи дела:Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|