Решение № 2А-1062/2020 2А-1062/2020~М-868/2020 М-868/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-1062/2020

Дело №2а-1062/2020

91RS0011-01-2020-002004-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Калюбиной А.Г.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Джанкойского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, заинтересованные лица: МВД России по <адрес>, отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №, согласно сведениям ГБУЗ РК «Научно-практический центр наркологии» с 2019 года он находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «F19.1», который исключает возможность для административного ответчика управлять транспортными средствами в условиях безопасности для других участников дорожного движения.

Лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежаще.

В адрес суда от административного истца и представителей заинтересованных лиц поступили письменные ходатайства, в которых ставиться вопрос о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. ст. 1 и 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 1064 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Из представленных в материалы дела сведений следует, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом «F19.1» (л.д.10).

Доказательств опровергающих доводы административного истца административным ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, с учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований прокурора, так как установление у административного ответчика противопоказания к управлению транспортным средством свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя Джанкойского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения №, выданного Отделением № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до снятия с диспансерного учета.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Калюбина