Решение № 2А-181/2020 2А-181/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-181/2020

№

мотивированное


решение

изготовлено

26 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 26 февраля 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Ким А.С.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 26 октября 2017 года, и подлежащего освобождению 25 мая 2020 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в состоянии опасного рецидива.

По этим основаниям просит установить административный надзор ФИО1 на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном заявлении просил о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск по заявленным в нём основаниям.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания (в старой редакции ст. 86 Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного).Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 26 октября 2017 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 декабря 2017 года осужден по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (со сложением наказания по приговору от 22.05.2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации), в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения 25 мая 2020 года по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: <адрес> о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 25 мая 2020 года, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО1 за отбытый срок наказания имел взыскания, в настоящее время характеризуется отрицательно, с учетом этого суд считает необходимым установить административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку суд считает, что меньшее количество явок является для контроля осужденного недостаточным. Также суд считает необходимым установить ограничение ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел для контроля за осужденным, и сохранения за осужденным права передвижения в пределах области.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – шесть лет, и установить в отношении ФИО1 ФИО6 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья Федотова Н.С.