Постановление № 5-592/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-592/2018

Дело № 5-592/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, г. Челябинск 19 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С.

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил

19 сентября 2018 года в 02-00 часа у дома 58 «б» по ул. Цвиллинга в Советском районе г. Челябинска выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Признавая свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом от 19.09.2018 г. он согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Проживал у брата ФИО1 в <адрес>.

Из письменных объяснений ФИО1, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании, следует, что он Прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По истечении установленного срока территорию Российской Федерации не покинул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. По истечении установленного срока самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в г. Челябинске без постановки на миграционный учет. По истечении 90 суток со дня въезда патент или разрешение на временное проживание не оформил, так как приехал в Россию в гости к брату. Недвижимости в Российской Федерации у него не имеется. В <адрес> проживает его мать.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортом УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Б.С.Г.; копией постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом заместителя начальника ОВМ ОП «Советский» УМВД России по <адрес> Ш.Л.Г. о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не приобретались проездные билеты на ж/д и авиатранспорт; сведениями СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ ФМС России, а также рапортом заместителя начальника ОВМ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Ш.Л.Г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ 5-и суточного срока ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых административных правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного и его имущественного положения, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1 и его материальное положение, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья считает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский