Решение № 2А-739/2025 2А-739/2025~М-659/2025 М-659/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-739/2025

К делу № 2а-739/2025 23RS0027-01-2025-001071-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 г. г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

с участием: прокурора – помощника Лабинского межрайонного прокурора Фокиной Е.С.

административного истца ФИО1

заинтересованного лица – представителя ОМВД России по Лабинскому району – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Ф,И.О.2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ф,И.О.1 по <...> о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления, указано, что <...> приговором Московского окружного военного суда заявитель был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «н» ч. 2 ст. 105, ст. 48, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 23 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением воинского звания «прапорщик». Постановлением Рамонского районного суда <...> от <...> действия Ф,И.О.2 переквалифицированы с пункта «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 22 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением звания «прапорщик». Начало срока <...>, окончание срока <...>.

<...> заявитель освобожден из мест лишения свободы. <...> решением Россошанского районного суда <...> в отношении заявителя установлен административный надзор в виде ограничений сроком на 3 года, осуществляемый заинтересованным лицом.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно один год шесть месяцев. Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от <...> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется.

На основании изложенного административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый заинтересованным лицом в отношении Ф,И.О.2, <...> года рождения, в виде ограничений сроком на 3 года.

Административный истец - Ф,И.О.2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении его заявленных требований, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ф,И.О.1 по <...> по доверенности Ф,И.О.4 представила суду возражение на административно исковые требования Ф,И.О.2, просила в удовлетворении административного искового заявления Ф,И.О.2 отказать, при этом пояснила суду, что Ф,И.О.2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ф,И.О.2 имеет 15 взысканий, 8 водворений в ШИЗО.

Прокурор- помощник Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5, в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении заявления Ф,И.О.2 отказать, поскольку он имел 15 взысканий, 8 водворений в ШИЗО, и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление Ф,И.О.2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <...> N 64-ФЗ, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу части 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его Ф,И.О.1 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <...> приговором Московского окружного военного суда заявитель был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «н» ч. 2 ст. 105, ст. 48, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 23 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением воинского звания «прапорщик».

Постановлением Рамонского районного суда <...> от <...> действия Ф,И.О.2 переквалифицированы с пункта «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 22 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением звания «прапорщик». Начало срока <...>, окончание срока <...>.

<...> заявитель освобожден из мест лишения свободы. <...> решением Россошанского районного суда <...> в отношении заявителя установлен административный надзор в виде ограничений сроком на 3 года, осуществляемый заинтересованным лицом.

Как установлено судом, за время отбывания наказания Ф,И.О.2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Так же период отбывания наказания в исправительном учреждении имел 15 взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении и 9 поощрений, в связи с чем, был признан злостным нарушителем.

Решением от <...> Росошанским районным судом <...> в отношении Ф,И.О.2, <...> года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до <...>, со следующими административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнения гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на их основе; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительств или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения <...> был поставлен под административный надзор в Отделе МВД Ф,И.О.1 по <...>. За время нахождения под административным надзором гражданин Ф,И.О.2 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление является особо тяжким, а также освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИ Ф,И.О.1 по <...>, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости продолжить с Ф,И.О.2 профилактические работы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от <...> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОМВД России по Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решением суда изготовлено 07 июля 2025 года

Судья С.С.Аблаев