Решение № 2-302/2021 2-302/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-302/2021

Дело № 2-302/2021

36RS0035-01-2021-000117-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 18 марта 2021 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступил материал из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Заключением комиссии в составе начальника ОО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области установлено, что сотрудниками оперативного отдела были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых <данные изъяты> был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «NOKIA», IMEI отсутствует.

Указанный мобильный телефон изъят сотрудниками ОО ФКУ ИК № 1 УФСИН по Воронежской области (акт изъятия запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ) и передан на склад учреждения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Просит признать мобильный телефон сотовой связи марки «NOKIA», IMEI отсутствует, бесхозяйным имуществом и обратить его в доход Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п.1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно заключению комиссии ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, <данные изъяты> был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «NOKIA», IMEI отсутствует (л.д.16-18).

Судом установлен, тот факт, что у обнаруженного сотрудниками ИК-1 сотового телефона не имеется собственника, при этом установить владельца указанного имущества не представилось возможным.

Поскольку владелец указанного выше сотового телефона не был установлен, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ изъятые запрещенные предметы переданы на хранение на склад учреждения ФКУ ИК-1 (л.д.20).

Кроме того, из материалов дела следует, что данный предмет был изъят сотрудниками ИК-1 в соответствии с их компетенцией.

С учетом изложенного суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать мобильный телефон сотовой связи марки «NOKIA», IMEI отсутствует бесхозяйным имуществом.

Обратить в доход Российской Федерации мобильный телефон сотовой связи марки «NOKIA», IMEI отсутствует.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2021 г

Дело № 2-302/2021

36RS0035-01-2021-000117-80