Решение № 2-212/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-212/2018

Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-212/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 27 февраля 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав кредит единовременно путем зачисления денежных средств на счет по вкладу заемщика. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (цессионарий) и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (цедент) заключили договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №, в соответствии с которым к ВТБ 24 (ПАО) перешли права на получение исполнения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая указанные обязательства. То есть, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступает Банк ВТБ (ПАО). Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалы дела предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная телеграмма, направленная по месту регистрации, возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (л. д. 19-20). Банк акцептовал оферту ФИО1, в связи с чем на ее имя был открыт банковский счет, на который обществом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен заемщику под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. <данные изъяты> Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке, установленном п.п. <данные изъяты> Правил, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, а также размер последнего платежа указываются банком в графике платежей по кредиту. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата включительно.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число, указанное в подп. <данные изъяты> заявления: путем внесения заемщиком денежных средств на счет и их списания банком во исполнение поручения заемщика, изложенного в заявлении, в счет последующего погашения обязательств по кредитному договору в сумме, сроки и в очередности, предусмотренные кредитным договором, путем оформления расчетных/платежных документов на перечисление следующих сумм, установленных кредитным договором и указанных в графике платежей по кредиту: части основного долга, суммы процентов за пользование кредитном, начисленных на остаток задолженности по основному долгу. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа определена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.п. <данные изъяты> Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», п. <данные изъяты> Заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит»).

В п. <данные изъяты> Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Из содержания кредитного договора следует, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы, выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения (п. <данные изъяты> Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит»).

Неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления данного иска, направленное Банком ВТБ (ПАО) требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без рассмотрения (л. д. 8).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. на счет, открытый на имя ФИО1 в банке, заявлением заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>). Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщиком не исполняются. Согласно истории операций по договору видно, что ФИО1 платежи по кредитному договору не производились с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 40-44).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Из представленного банком расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени по просроченному долгу). Данный расчет суд находит верным, кроме того, ответчик его не оспаривал.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л. д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВТБ24" (подробнее)

Судьи дела:

Сошина Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ