Решение № 2А-1013/2018 2А-1013/2018~М-1025/2018 М-1025/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-1013/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М. С.,

при секретаре Юняевой Г. С.,

с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Морозовой А. О.,

представителя административного истца МОМВД России «Алексинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1013/2018 по административному исковому заявлению МОМВД России «Алексинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

МОМВД России «Алексинский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что по отношению к ФИО2 был установлен ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на один год, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в МОМВД России «Алексинский», запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался неоднократно в административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в последнее время злоупотребляет спиртными напитками.

Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 просит в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский», а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Алексинский» по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений, а также продления срока административного надзора. Также не отрицал факта привлечения к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения. Постановления об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Алексинского межрайонного прокурора Морозовой А. О., полагавшей административное исковое заявление МОМВД России «Алексинский» подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также согласно ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в МОМВД России «Алексинский», запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В материалах дела имеются объяснения ФИО2, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, решений, а также постановлений об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО2 А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответственно. В каждом случае ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года три административных правонарушения, одно из которых против порядка управления и два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению, так как с учетом представленных доказательств, приходит к выводу о целесообразности продления ему административного надзора сроком на 6 месяцев, поскольку ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно за совершение тяжкого (ч.3 ст.158 УК РФ), с учетом срока погашения судимости ФИО2 в силу положений ст. 86 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение ограничений, установленных судом, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2, так как установление дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в МОМВД России «Алексинский» для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Алексинский» к Голубинскому А .А. об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в МОМВД России «Алексинский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Алексинский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 23 октября 2018 года.

Председательствующий М.С. Солдатова